Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Подлинник дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2013 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего
судьи Авходиевой Ф.Г.,
при секретаре Коневой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в<адрес> о признании права на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в<адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, находящийся в <адрес>, ФИО8», общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Заявленные требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году супруг истицы вступил в члены ФИО8 ему был предоставлен земельный участок № для ведения садоводства, вступил в члены ФИО8», на его имя оформлена членская книжка садовода. Все эти годы семья истца оплачивала все платежи, связанные с членством с ФИО8 владела этим участком открыто и добросовестно. Однако право собственности за ФИО4 не было зарегистрировано в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы ФИО4 уме<адрес> полагает, что в связи с тем, что вышеназванный земельный участок принадлежал ФИО4 на законных основаниях, она как наследник первой очереди, намерена оформить право собственности на земельный участок, но не может это сделать по объективным причинам.
Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ее супруг ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году вступила в члены ФИО8», где находится земля. С этого времени открыто и добросовестно владеет и пользуется земельным участком, задолженности по членским взносам не имеет, считает, что в силу закона имеет право оформить данный участок в собственность в порядке наследования.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в<адрес> в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, с учетом мнения истца, считает, возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Нотариус ФИО7 в зал суда не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила письменное заявление.
Представитель ответчика – Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, администрации <адрес> в зал суда не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен должным образом, о причинах неявки суд не уведомил.
ФИО8 Метелкин В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что спорный земельный участок был предоставлен супругу истицы ФИО4, который был членом ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 и его супруга – истица владеет и пользуется спорным участком, задолженности по членским взносам не имеет.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании с иском согласился, суду пояснил, что истица приходится ему матерью, она вступила в права наследника после смерти супруга ФИО4 Он как наследник на спорное имущество не претендует, отказывается в пользу ФИО1
Представитель третьего лица Управление Росреестра по<адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего администрации <адрес> в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, неявившихся третьих лиц в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследники должны его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.
Как разъяснено в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами РСФСР норм Гражданского кодекса о наследовании и выполнении постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Поэтому отсутствие свидетельства не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, предусмотренный законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 в <данные изъяты> году вступил в члены ФИО8», ему был предоставлен земельный участок № для ведения садоводства, на его имя оформлена членская книжка садовода. С указанного времени ФИО4 владел и пользовался указанным земельным участком, оплачивал земельный налог, платил членские взносы и другие платежи.
На основании распоряжения администрации <адрес> №-недв. От ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок из земель населенных пунктов, жилой зоны садоводства и дачного хозяйства, с кадастровым номером № общей лощадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО8 участок №, используемый в целях садоводства.
Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником после его смерти является его супруга ФИО1, сын ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака. Спор между наследниками отсутствует.
По сообщению из нотариальной конторы № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга наследодателя ФИО1, ей выданы свидетельства о праве на наследство. Также установлено, что, истица фактически приняла также наследство в виде спорного земельного участка, поскольку владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает налоги.
Земельный участок № в ФИО8» <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь составляет 549 кв.м., кадастровый номер 24:50:0700430:1012, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О юридическом закреплении земельных участков садоводческих товариществ на территории <адрес>», земельные участки, ранее закрепленные в установленном порядке за садоводческими товариществами на территории <адрес> переданы членам садоводческих товариществ по представленным спискам в собственность бесплатно.
Как установлено в судебном заседании, супруг истицы вступил в члены СНТ «Заря» и приобрел на законном основании право владении и пользования спорным земельным участком.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 являясь законным наследником после смерти ФИО4, владеет и пользуется имуществом, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях, фактически приняла наследство, однако не может оформить в установленном законом порядке право собственности.
В связи, с чем суд считает, что за истцом может быть признано право собственности на указанный земельный участок в судебном порядке.
В связи с изложенным исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>ФИО8 участок №, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № за ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в<адрес> о признании права собственности на земельный участок.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО8 участок №, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ф.Г. Авходиева
