Решение от 08 апреля 2013 года

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    «08» апреля 2013 года г. Георгиевск
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Рогозина К.В.,
 
    при секретаре Степанове Д.Ю.,
 
    с участием: представителя истца ГУ УПФ РФ по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края ФИО1, ответчика Панкова А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края к Панкову А.П. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на недоимку по страховым взносам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края обратилось в суд с иском к Панкову А.П. о взыскании задолженности по уплате недоимки по страховым взносам и пени на недоимку по страховым взносам в размере <данные изъяты> руб., в том числе недоимки по страховых взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца - государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края – ФИО1, действующая на основании доверенности, уточнила заявленные исковые требования и пояснила, что Панков А.П. являлся индивидуальным предпринимателем. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей он прекратил деятельность и ДД.ММ.ГГГГ снят с налогового учета. Сумму страховых взносов Панков А.П. уплачивал несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе недоимки по страховых взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей, которую представитель истца просила взыскать с ответчика, поскольку он надлежащим образом был уведомлен об уплате недоимки и пени по страховым взносам, однако до настоящего времени сумма задолженности не уплачена, в связи с чем просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке.
 
    Ответчик Панков А.П. в судебном заседании исковые требования государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края о взыскании с него суммы образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты> рублей признал в полном объеме. Не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не ущемляет прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Панкова А.П. подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края – удовлетворить.
 
    Взыскать с Панкова А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края недоимки по страховым взносам и пени на недоимку по страховым взносам в размере <данные изъяты> руб., в том числе недоимки по страховых взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Панкова А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.
 
    Судья К.В.Рогозин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать