Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рузаевка Республики Мордовия 08 апреля 2013 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Аброськина Н.А.,
при секретаре Кожаевой Л.В.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589,
ответчика Адмакина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № (далее - ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №) к Адмакину С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № Еремин Ю.А., действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанным иском к Адмакину С.А.
В обоснование исковых требований в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением на получение международной карты Сбербанка России «...». При оформлении заявления держатель карты был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт.
Банком заемщику для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы была выдана карта №. Кредитный лимит по данной карте был установлен банком в размере ... рублей. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере ... % годовых. При этом был установлен льготный период, в течение которого взимание процентов за пользование кредитными средствами банка осуществляется на льготных условиях.
Заемщик свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась просроченная задолженность перед банком в размере ... рублей ... копеек, из которых:
просроченный основной долг - ... рубля ... копеек;
просроченные проценты - ... рублей ... копеек;
неустойка - ... рублей ... копейки.
Ссылаясь на положения статей 309, 408, 850, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), просит взыскать с Адмакина С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № задолженность в сумме ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Адмакин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Сведений об уважительности причин не явки в судебное заседание ответчик суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие также не просил.
В силу частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Права и обязанности сторон связанные с кредитованием счета определяются правилами о займе и кредите.
В силу статей 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Адмакин С.А. обратился в банк с заявлением на получение международной карты Сбербанка России «...». В указанном заявлении Адмакин С.А. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт, что удостоверил своей подписью (л.д. 14-16).
Банком Адмакину С.А. была выдана кредитная карта Сбербанка России «Visa Classic» с установленным кредитным лимитом в размере ... рублей, на срок ... месяцев, с процентной ставкой по кредиту ... % годовых.
Исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
В виду ненадлежащего исполнения заемщиком Адмакиным А.С. своих обязательств по кредитной карте, за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность перед банком в размере ... рублей ... копеек, из которых: просроченный основной долг - ... рубля ... копеек; просроченные проценты - ... рублей ... копеек; неустойка - ... рублей ... копейки, что подтверждается расчетом цены иска (л.д. 3-8).
В этой связи ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № на имя ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д. 9, 10-11, 12-13).
Пунктом 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, (утвержденных Постановлением Правления Сбербанка России № параграф № от ДД.ММ.ГГГГ) за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.
Согласно пункту 3.10 вышеуказанных условий датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (пункт 4.1.4 условий).
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. По общему правилу проценты за пользование денежными средствами, полученными по договору займа, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из представленных доказательств, судом установлено, что ответчиком Адмакиным А.С. были нарушены сроки уплаты возврата суммы кредита и процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитования.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитной карте и процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей ... копеек.
Расчет процентов и пени судом проверен, возражений от ответчика по данному расчету в суд не поступало.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно материалам дела, Адмакиным С.А. нарушены сроки погашения задолженности по кредитной карте.
Как следует из положений пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19 апреля 1999 года № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением, расторжением договоров банковского счета» в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1 статьи 850 ГК РФ).
Учитывая, что Адмакиным А.С. не надлежащим образом исполняются обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в сроки и в размере, предусмотренные условиями кредитования, суд исходя из приведенных законоположений, удовлетворяет требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте.
Разрешая вопрос о распределении судебных издержек, суд исходит из следующего.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 2).
Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика Адмакина С.А. подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №, исходя из положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне и абзаца 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек.: ...
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Адмакина С.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № кредиторскую задолженность в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с Адмакина С.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок со дня его принятия с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий
