Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Белоусовой (Мочаловой) Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
У С Т А Н О В И Л:
"Дата". между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому ответчик Белоусова (Мочалова) Е.М. получила доверительный кредит на цели личного потребления в сумме ..... руб. сроком на ..... месяцев с начислением ..... % годовых за пользование кредитом.
Поскольку в установленные договором сроки должник не выполняет свои обязательства по погашению долга, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы суммы задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки за просроченный основной долг и за просроченные проценты, а также о расторжении кредитного договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просит расторгнуть кредитный договор и взыскать основной долг в сумме ......, проценты за пользование кредитом в сумме ......, неустойку в сумме ......, а также в возврат госпошлины ......
Ответчица Белоусова (Мочалова) Е.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что не отказывается погашать долг, задолженность возникла из-за временных материальных затруднений.
Выслушав доводы ответчицы, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
Пункт 4.2.3 Договора от "Дата" предусматривает, что при образовании просроченной задолженности Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что "Дата". заемщик Белоусова (Мочалова) Е.М. по кредитному договору № получила доверительный кредит на цели личного потребления в сумме ..... рублей сроком на ..... месяцев с начислением ..... % годовых за пользование кредитом.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.4 договора ответчик обязался ежемесячно платить проценты за пользование кредитом и погашать его ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору от 02.12.2011 г.).
Неоднократное нарушение ответчицей сроков возврата кредита, неисполнение ею обязательств подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету .....
Истцом произведен расчет задолженности на "Дата" и сумма её составила ......
С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет на данный период и соглашается с ним.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Белоусовой (Мочаловой) Е.М. обязательств по погашению кредита ей были направлены требования №, № от №. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, а также о расторжении договора, ответ на которые истец не получил.
Поскольку заёмщиком Белоусовой (Мочаловой) Е.М. неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей (расчет цены иска), размер просроченных платежей значительный, период просрочки длительный, суд полагает, что произошло существенное изменение обстоятельств, из которых исходили стороны в момент заключения договора, а так как требование банка о расторжении кредитного договора оставлено Белоусовой (Мочаловой) Е.М. без ответа и удовлетворения, суд считает, что имеются основания для его расторжения.
Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № от "Дата". усматривается, что истцом госпошлина оплачена в размере .....
Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.12,56, 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от "Дата"., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Белоусовой (Мочаловой) Е.М..
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Белоусовой (Мочаловой) Е.М. основной долг в сумме ......, проценты за пользование кредитом в сумме ..... неустойку в сумме ...... и в возврат госпошлины .....
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1-го месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Федеральный судья: Л.А. Любимова
Копия верна. Федеральный судья:
СПРАВКА: Решение в законную силу не вступило.
Федеральный судья:
