Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2013 года п. Лух
Палехский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи: Орловой С.К.,
при секретаре: Малковой Н.В.,
с участием ответчика Беляева Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Беляеву Федору Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 00287СL000000001778 от 03.10.2011 г. в размере 128 986 рублей 14 копеек и судебных расходов в размере 4 420 рублей 86 копеек,
у с т а н о в и л :
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Беляеву Федору Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 00287СL000000001778 от 03.10.2011 г. в размере 161 043 рубля 17 копеек и судебных расходов в размере 4 420 рублей 86 копеек по тому основанию, что им не исполняются обязательства, взятые на себя согласно кредитному договору, заключенному между сторонами по делу 03.10.2011 г.
В судебное заседание по делу представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Из текста заявления следует, что между сторонами, 03.10.2011 г. был заключен кредитный договор, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 218 488 рублей 79 копеек сроком на 36 месяцев с процентной ставкой - 19 % годовых. Указанная сумма зачислена банком на счет № 40817810228700001874 открытый, согласно условиям договора. Согласно условиям кредитного договора ответчик должен был осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора в размере 8 008 рублей 93 копейки. Однако Беляев Ф.И. не надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору и у него имелась задолженность в размере 161 043 рубля 17 копеек, из которой: 142 137 рублей 86 копеек - основной долг; 13 848 рублей 57 копеек - сумма просроченного основного долга; 4 768 рублей 89 копеек - сумма просроченных процентов и 287 рублей 85 копеек - сумма процентов на просроченный основной долг.
Далее истец, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, уменьшил объем своих исковых требований, а именно просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 00287СL000000001778 от 03.10.2011 г. в размере 128 986 рублей 14 копеек, из которой: 124 587 рублей 65 копеек - основной долг, 4 056 рублей 01 копейка - сумма просроченного основного долга, 342 рубля 48 копеек - сумма просроченных процентов, по тем же основаниям. Эту сумму долга истец просит взыскать с ответчика согласно положениям ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ. Также просит взыскать с ответчика и госпошлину в размере 4 420 рублей 86 копеек, уплаченную истцом при подаче настоящего заявления в суд.
Ответчик Беляев Ф.И. в судебном заседании полностью признал исковые требования, письменное признание иска представлено им суду, просит суд принять его признание иска. Признание иска ответчиком обусловлено тем, что действительно у него имеется задолженность по договору, заключенному с истцом. Причина неисполнения им обязательств по кредиту - тяжелое материальное положение.
Последствия признания исковых требований, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны последним.
Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика. Признание настоящих исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.
Исходя из предмета и основания спора, учитывая позицию сторон, то обстоятельство, что предметом спора является частный интерес сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и постановить решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Судом установлено, и истцом не оспаривается, что в цену иска, поданного в суд 12.03.2013 г., включена часть денежной суммы, уже оплаченной ответчиком на момент подачи иска в суд, и, как следствие, суд рассчитывает размер государственной пошлины, подлежащей возврату истцу, исходя из размера реального долга на момент подачи иска в суд, т.е. на 12.03.2013 г.
Таким образом, ответчик должен возместить истцу судебные расходы, понесенные по делу, в виде уплаченной им госпошлины в размере 3 810 рублей 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Беляеву Федору Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 00287СL000000001778 от 03.10.2011 г. в размере 128 986 рублей 14 копеек и судебных расходов в размере 4 420 рублей 86 копеек удовлетворить частично.
Взыскать с Беляева Федора Ивановича в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № 00287СL000000001778 от 03.10.2011 г. в размере 128 986 рублей 14 копеек, из них: основной долг в сумме 124 587 рублей 65 копеек, просроченный основной долг - 4 056 рублей 01 копейка, просроченные проценты - 342 рубля 48 копеек.
Взыскать с Беляева Федора Ивановича в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» госпошлину в размере 3 810 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд (п. Лух) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: /С.К. Орлова/
