Решение от 08 апреля 2013 года

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <...> года              г. Белоярский                          
 
    Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
 
    в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
 
    при секретаре Васнецовой Л.А.,
 
    с участием истца Шлиева С.Н., представителя ответчика – адвоката Чернышова В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <...> по исковому заявлению Шлиева С.Н. к Коваль Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    истец Шлиев С.Н. обратился в суд с иском к ответчику Коваль Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
 
    Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <...>
 
    В указанной квартире с его согласия с <...> года зарегистрирована ответчик Коваль Т.В., которая в указанной квартире не проживает, не оплачивает коммунальные платежи, в родственных отношениях с истцом не состоит.
 
    Брак между истцом и ответчиком расторгнут. Регистрация ответчика ограничивает права истца как собственника жилого помещения.
 
    Истец <...> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Коваль Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела не извещена надлежащим образом (л.д. <...>), согласно рапорта судебного <...> ответчик по указанному адресу не проживает, её местонахождение неизвестно (л.д. <...>).
 
    В связи с тем, что место жительства ответчика Коваль Т.В. не известно и в связи с отсутствием у неё представителя, суд, руководствуясь ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил представителем ответчика КовальТ.В. адвоката Чернышова В.М.
 
    Представитель ответчика адвокат Чернышов В.М. в настоящем судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.
 
    Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Шлиева С.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что истец Шлиев С.Н. является собственником жилого помещения <...>
 
    В настоящее время в указанной квартире, наряду с истцом зарегистрирована ответчик Коваль Т.В. (л.д. <...>).
 
    Как следует из текста искового заявления и пояснений истца, ответчик была зарегистрирована в указанной квартире с целью проживания с согласия собственника.
 
    <...> года брак между истцом и ответчиком был расторгнут (л.д. <...>)
 
    Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Ответчик Коваль Т.В. по смыслу норм жилищного законодательства не является членом семьи собственника Шлиева С.Н., в спорном жилом помещении не проживает с <...> года, ее вещи в упомянутом жилом помещении отсутствуют, регистрация указанного лица в квартире препятствует осуществлению истцом Шлиевым С.Н. прав по распоряжению жилым помещением, собственником которого он является, и возлагает на него дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг, а потому исковые требования Шлиева С.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
        исковые требования Шлиева С.Н. удовлетворить.
 
    Признать Коваль Т.В., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.
 
    Председательствующий _________________________ Э.А. Даменов
 
    Решение вступило в законную силу <...> года.
 
    СОГЛАСОВАНО.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать