Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Унцукульский районный суд РД в составе:
председательствующего - судьи Магомедова А.К.,
при секретаре – Лабазановой У.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указывая, что она Президиумом Верховного совета ДАССР 1972 году награждена медалью «Медаль материнства». При заполнении удостоверения ее установочные данные записаны как «ФИО8» без указания отчества. В связи с чем, возникла необходимость установления юридического факта принадлежности ей архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № А-№ из Указа Президиума Верховного Совета ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании заявительница ФИО1 поддержала заявленное требование и пояснила, что в настоящее время установить принадлежность архивной выписки в ином порядке невозможно, в связи с этим она и обратилась в суд с данным заявлением. По паспорту и по другим официальным документам она значится как «ФИО1». Недавно она узнала, что лица награжденные медалью материнства имеют право на получение надбавки к пенсии и в связи с этим представила в ОПФР по РД в <адрес> соответствующие документы для перерасчета пенсии. Из-за расхождения данных в архивной выписке из Указа президиума Верховного Совета ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказали для перерасчета пенсии. С 1952 года она работала рабочей совхоза «Унцукульский» где и получила медаль материнства. Представленных документах для награждения ее медалью «Медаль материнства» ее данные были указаны как ФИО8 (без отчества). Поэтому просит суд установить факт принадлежности ей архивной выписки из Указа Президиума Верховного Совета ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Установление данного факта для нее имеет юридическое значение.
Заинтересованное лицо – ОПФР по РД в <адрес>, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечила, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Выслушав объяснения заявительницы, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из ксерокопии паспорта серии 82 02 № следует, что он выдан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> РД.
Как видно из архивной выписки ДД.ММ.ГГГГ №А-№ из Указа президиума Верховного Совета ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ № рабочую совхоза «Унцукульский» ФИО8 (без отчества) награждена медалью «Медаль материнства» II - степени.
Из справки администрации МО «сельсовет Унцукульский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 и ФИО8 (без отчества) является одним и тем же лицом.
Таким образом, материалами дела полностью установлен факт, что при представлении документов для награждении медалью «Медаль материнства» была допущена ошибка в установочных данных заявительницы, и принадлежности Архивной выписки из Указа президиума Верховного Совета ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1.
В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, Указанные факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить, что Архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ № А-№ из Указа Президиума Верховного Совета ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО8 (без отчества), принадлежит ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.
Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий А.К.Магомедов
