Решение от 08 апреля 2013 года

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    "дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., с участием прокурора Демидовой Н.В., при секретаре Кирилловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода к ЗАО «Инженерный центр - Нижний Новгород» об обязании очистить проезжую часть дороги по "адрес" от снега и наледи до твердого покрытия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Нижегородского района г.Н.Новгорода обратился в суд с иском к ЗАО «Инженерный центр - Нижний Новгород» об обязании очистить проезжую часть дороги по "адрес" от снега и наледи до твердого покрытия, указывая, что "дата" прокуратурой Нижегородского района г.Н.Новгорода был выявлен факт ненадлежащего содержания проезжей части дороги на "адрес". Проверкой установлено, что проезжая часть дороги не очищена от снега и наледи. В соответствии с муниципальным контрактом "номер" от "дата". обязанность по уборке данного участка дороги возложена на ответчика. Прокурор просит обязать ЗАО «Инженерный центр - Нижний Новгород» очистить проезжую часть дороги по "адрес" от снега и наледи до твердого покрытия.
 
    В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Инженерный центр - Нижний Новгород» в суд не явился, извещался надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 113 ч. 1, 4 ГПК РФ, Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
 
    Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию на "дата". и "дата"
 
    В адрес ответчика ЗАО «Инженерный центр - Нижний Новгород» по адресу, указанному в исковом заявлении, неоднократно направлялись извещения о назначении судебных заседаний простой и заказной почтой, однако почтовые конверты возвращались в суд за истечением срока хранения.
 
    Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Возвращение в суд не полученного ответчиком после нескольких извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.
 
    Таким образом, суд находит, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное», заведомо зная о рассмотрении судом настоящего гражданского дела, что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.
 
    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ЗАО «Инженерный центр - Нижний Новгород».
 
    Выслушав прокурора, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
 
    В соответствии с п. 38 ст. 2 Закона Нижегородской области от 10.09.2010 № 144-З «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области», под уборочными работами (уборка) понимается комплекс мероприятий, связанных с регулярной очисткой объектов от мусора, скоплений мусора, грязи, снега и льда, их сбором и вывозом в специального отведенные для этого места.
 
    Согласно ст. 10 Закона Нижегородской области от 10.09.2010 № 144-З «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области», тротуары и лестничные сходы должны быть очищены на всю ширину до покрытия от свежевыпавшего или уплотненного снега (снежно-ледяных образований). Не допускается наличие на тротуарах и лестничных сходах уплотненного снега, снежно-ледяных образований.
 
    В период снегопада тротуары и лестничные сходы, площадки и ступеньки при входе в здания (гостиницы, театры, вокзалы и другие места общественного пользования), проходы для движения пешеходов должны расчищаться и обрабатываться противогололедными материалами.
 
    При получении оповещения о гололеде или возможности его возникновения, в течение 2 часов после оповещения, противогололедными материалами в первую очередь обрабатываются лестничные сходы, а затем тротуары.
 
    К мероприятиям уборки улиц, дорог и магистралей в зимний период относятся: обработка проезжей части дорог противогололедными материалами, на которые имеются санитарно-эпидемиологические заключения; сгребание и подметание снега; формирование снежного вала для последующего вывоза; скалывание льда и уборка снежно-ледяных образований.
 
    В соответствии с п. 3.2.2.4 Правил благоустройства г.Н.Новгорода, утвержденных постановление Городской Думы г.Н.Новгорода от 20.06.2007 № 56 в период зимней уборки должны проводиться: ежедневное прометание территорий с твердым покрытием; ежедневный сбор мусора со всей территории; немедленная очистка дорожек от снега при снегопадах. Формирование снежных валов и куч на заранее подготовленной территории; при возникновении скользкости или образовании гололеда – посыпка дорожек песком, пескосоляной смесью или иными противогололедными материалами; скалывание образовавшейся наледи. Территория должна быть очищена от снега и наледи до твердого покрытия.
 
    В соответствии с п. 3.2.2.6 Правил благоустройства, работы по очистке пешеходных дорожек в многоэтажной жилой застройке (у многоквартирных жилых домов) осуществляют до 8.00 часов утра.
 
    В судебном заседании установлено, что в результате проверки, проведенной "дата". прокуратурой Нижегородского района г.Н.Новгорода был выявлен факт ненадлежащего содержания проезжей части дороги на "адрес"
 
    Проверкой установлено, что проезжая часть дороги не очищена от снега и наледи, что подтверждается актом обследования от "дата". (л.д. 6).
 
    В соответствии с муниципальным контрактом "номер" от "дата". обязанность по уборке данного участка дороги возложена на ЗАО «Инженерный центр - Нижний Новгород» (л.д. 8-15).
 
    Каких-либо возражений на исковые требования прокурора ответчиком ЗАО «Инженерный центр - Нижний Новгород» суду не представлено.
 
        С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым обязать ЗАО «Инженерный центр - Нижний Новгород» очистить от снега и наледи до твердого покрытия проезжую часть дороги на "адрес".
 
        В соответствии со ст.206 ГПК РФ суд считает необходимым установить ЗАО «Инженерный центр - Нижний Новгород» срок для выполнения указанных мероприятий - 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода удовлетворить.
 
    Обязать ЗАО «Инженерный центр - Нижний Новгород» очистить от снега и наледи до твердого покрытия проезжую часть дороги на "адрес"
 
    Указанные мероприятия выполнить в срок 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Федеральный судья:                          Н.Г.Фомичева
 
    Копия верна
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать