Решение от 08 апреля 2013 года

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    (дата) г. Рязань
 
    Московский районный суд г.Рязани в составе:
 
    председательствующего судьи Е.Н. Егоровой,
 
    с участием помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Изюмова В.А.,
 
    представителя заявителя – ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>-Маслова А.В., действующего на основании доверенности от (дата),
 
    заинтересованного лица Лесникова А.В.,
 
    при секретаре Фирстовой М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Лесникова А.В.,
 
 
установил:
 
    ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лесникова А.В., мотивируя тем, что Лесников А.В. осужден (дата) приговором *** по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по «а,г» ч.2 п. ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением *** от (дата) данный приговор приведен в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года постановлено: считать осужденным по ст. 158 ч.1 УК РФ к 11 месяцам, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 11 месяцам, по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 3 годам 11 месяцам, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 11 месяцам, ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 11 месяцам, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы.
 
    Начало срока отбывания наказания – (дата), конец срока отбывания наказания - (дата) Лесников А.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с положительной стороны. Установленный порядок отбывания наказания ранее нарушал, имел 3 взыскания и 6 поощрений. В общении с представителями администрации вежлив, указания и распоряжения выполняет своевременно.
 
    На основании вышеизложенного заявитель просил суд установить административный надзор в отношении Лесникова А.В., установив в отношении него следующие административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23 часов до 06 часов; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> – Маслов А.В., действующий на основании доверенности от (дата), поддержал заявление по изложенным в нём основаниям.
 
    Заинтересованное лицо Лесников А.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений.
 
    Помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Изюмов В.А. полагал, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, и в отношении Лесникова А.В. необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 6 лет, с установлением административных ограничений, указанных в заявлении ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>.
 
    Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором *** от (дата) (л.д.№) Лесников А.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором констатирован в действиях Лесникова А.В. опасный рецидив преступлений.
 
    Постановлением *** от (дата) вышеуказанный приговор приведен в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года: действия Лесникова А.В. с ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8.12.2003г. переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г., наказание снижено до 11 месяцев лишения свободы; действия Лесникова А.В. с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №283-ФЗ от 30.12.2006 г. переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г., наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; действия Лесникова А.В. с п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8.12.2003 г. переквалифицированы на п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г., наказание снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; действия Лесникова А.В. с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8.12.2003г. переквалифицированы на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г., наказание снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; действия Лесникова А.В. с п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8.12.2003г. переквалифицированы на п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г., наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
 
    Согласно материалам дела срок отбывания осужденным наказания истекает (дата).
 
    Также из характеристики, представленной на осужденного Лесникова А.В., усматривается, что Лесников А.В. характеризуется положительно (л.д.№).
 
    Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного (л.д.№), следует, что Лесников А.В. в период отбывания наказания в местах лишения свободы имел 3 взыскания, которые в настоящее время погашены, а также имеет 6 поощрений.
 
    Таким образом, Лесников А.В., является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Лесникова А.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    С учетом изложенного заявление ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> об установлении в отношении Лесникова А.В. административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
 
    Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии со ст.86 УК РФ судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
 
    Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Лесникова А.В. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 6 лет.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах установление административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, является обязанностью, а не правом суда.
 
    На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Лесниковым А.В. месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера совершенных Лесниковым А.В. преступлений, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении Лесникова А.В. следует установить административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23 часов до 6 часов следующего дня, а также обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Заявление ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Лесникова А.В., удовлетворить.
 
    Установить в отношении Лесникова А.В., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 6 лет.
 
    Установить в отношении Лесникова А.В. следующие административные ограничения:
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23 часов до 06 часов следующего дня;
 
    - обязать являться 4 (Четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    .
 
    . Судья Е.Н. Егорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать