Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Дело *** копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
***
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Барченковой Е.В.
при секретаре Шашиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Васильевой Валентины Рушановны к администрации муниципального образования п.Балакирево о признании права собственности на долю в квартире,
У С Т А Н О В И Л:
Васильева В.Р. обратились в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с договором мены квартир от *** она, ее сын- *** стали собственниками *** в *** без определения долей в праве собственности. Решением Александровского городского суда от *** *** был признан безвестно отсутствующим, а *** – умершим. На основании последнего решения суда было выдано свидетельство о смерти, днем смерти указано *** В 2006г. она с сыном решила зарегистрировать в установленном порядке договор мены квартир, но в связи с отсутствием отца это оказалось невозможным, в связи с чем она обратились в суд и решением суда от *** за ней и *** было признано по 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. После смерти отца, она является единственным наследником, и в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в квартире ей было отказано, поскольку при жизни отец не зарегистрировал свое право собственности на указанный объект недвижимости.
Просила суд признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***
В судебном заседании истец Васильева В.Р.исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик – администрация п.Балакирево, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, оставив разрешение исковых требований на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как усматривается из договором мены от ***, заключенного между ***, Васильевой В.Р., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ***, с одной стороны и ***, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: *** (л.д. 7).
Наличие вышеуказанной квартиры общей площадью 46,4 кв.м., в том числе жилой – 27,3 кв.м. и инвентарным номером 2002/43 (л.д. 8-10).
Согласно решению Александровского городского суда ***г. от *** за *** и *** признано право собственности на 1/3 долю в праве собственности на *** кв. Центральный в *** инвентарный номер ***
Согласно решению Александровского городского суда ***г. от *** *** признан умершим, на основании чего выдано свидетельство о смерти *** от *** (л.д.14-15).
То обстоятельство, что истец Васильева В.Р. является дочерью ***, подтверждается свидетельствами о рождении ***, свидетельством о заключении брака между *** и *** (л.д. 5, 6).
Из сообщения нотариусов Александровского нотариального округа *** и *** усматривается, что после *** наследственное дело не заводилось (л.д. 25,32).
Между тем из объяснений Васильевой В.Р. следует, что она фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку пользуется предметами домашней обстановки, принадлежавшими ему.
Исходя из требований закона, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Таким образом судом установлено, что истце фактически приняла наследство после смерти своего отца ***
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, отсутствия возражений на иск со стороны ответчика, суд находит исковые требования Васильевой В.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Васильевой Валентины Рушановны удовлетворить.
Признать за Васильевой Валентной Рушановной право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в квартире общей площадью 46,4 кв.м., в том числе жилой – 27,3 кв.м., расположенной по адресу: ***
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Барченкова
Копия верна. Судья Е.В. Барченкова
Секретарь Е.В. Шашина
Решение вступило в законную силу «___»_________________ 2013 года.
Судья Е.В. Барченкова
38
