Решение от 08 апреля 2013 года

                                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                                      Именем Российской Федерации
 
    08 апреля 2013 года                                                                        Туапсинский городской суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Щербак Н.А.
 
    При секретаре: Пахомовой Е.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г. Туапсе» к Клыгиной Л.А. и Клыгиной В.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
          ООО «Центр микрофинансирования г. Туапсе» обратилось в суд с иском к Клыгиной Л.А. и Клыгиной В.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что Клыгина Л.А. по договору займа № от 08.12.2011 г. получила по расходному кассовому ордеру 30000 рублей. С Клыгиной В.В. был заключен договор поручительства. Сумма займа была предоставлена под 8.5% в месяц сроком на 6 месяцев. Однако, после 02.11.2012 г. ответчица денежные средства в счет погашения долга не вносила. Обязательства по возрасту денег не исполнила. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере 21516 руб., проценты в сумме 27474 руб., пеню в сумме 26615 руб. и судебные расходы в сумме 2418 руб. 62 коп.
 
          В судебном заседании представитель ООО «Центр микрофинансирования г. Туапсе» по доверенности Саркисов И.Д. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
 
          В судебное заседание Клыгина Л.А. и Клыгина В.В. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Как следует из материалов дела, 08 декабря 2011 г. между ООО «Центр микрофинансирования г. Туапсе» и Клыгиной Л.А. был заключен договор займа №, по условиям которого Клыгина Л.А. получила займ в сумме 30000 рублей сроком до 05.06.2012 г., под 8.5% в месяц.
 
    Согласно имеющимся в материалах дела договора, поручителем выступила Клыгина В.В., которая ознакомилась с условиями кредитного договора и обязалась нести солидарную ответственность по нему, погашать займ, проценты и неустойку в случае образования.
 
    По условиям заключенного договора Клыгина Л.А. обязалась возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик принятые на себя обязательство по договору займа не исполняет.
 
          Из предоставленного расчета следует, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма основного долга в размере 21516 руб., проценты в размере 27474 руб. и пеня в сумме 26615 руб., а всего 75605 руб.
 
         Данный расчет произведен верно и принимается судом.
 
            В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме 2418 руб. 62 коп., что подтверждается квитанциями.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
                                                      РЕШИЛ:
 
                Иск ООО «Центр Микрофинансирования г. Туапсе» - удовлетворить.
 
                Взыскать с Клыгиной Л.А. и Клыгиной В.В. солидарно в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Туапсе» сумму долга по договору займа в размере 75605 руб. и судебные расходы в сумме 2418 руб. 62 коп., а всего 78023 /семьдесят восемь тысяч двадцать три/ рубля 62 копейки.
 
               Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Председательствующий:                                  подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Туапсинского городского суда                                                               Н.А. Щербак