Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>-9/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Каменка 08 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области Самохина Г.А.,
при секретаре Кузминой Н.Н. с участием:
государственного обвинителя - помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области ЖиляковаА.В.
подсудимого Дасаева Р.К.
защитника - адвоката Лавриненко В.И., представившей удостоверение № 181 и ордер № 7614 от 05.04.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Дасаева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя села <АДРЕС> района <АДРЕС><НОМЕР><ФИО2> <НОМЕР>, не судимого,
под стражей по данному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дасаев Р.К. обвиняется в совершении угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> около 19-00 час. Дасаев Р.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> оч <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью угрозы убийством, в процессе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с <ФИО3>, взяв для этой цели нож с длиной клинка 228 мм, подошел к <ФИО3> на расстояние менее 0,5 метра, схватил левой рукой за голову, прижал к входной двери, чем причинил физическую боль и, намахнувшись находившимся в правой руке ножом, высказал в адрес <ФИО3> угрозу убийством со словами: «Я тебя убью!». Учитывая обстоятельства и характер угрозы, настойчивость и эмоциональное состояние угрожавшего, и то, что он находился от <ФИО3> в непосредственной близости, у <ФИО3> имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимый Дасаев Р.К. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в судебном заседании заявил и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Жиляков А.В. и потерпевшая <ФИО3> согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дасаев Р.К. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Дасаева Р.К. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ по признакам совершения угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
Дасаев Р.К. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.44), на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит (л.д.50,51).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дасаева Р.К., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: совершение преступления небольшой тяжести впервые, раскаяние в содеянном, признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Дасаева Р.К., судом не установлено.
Оснований для применения ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера и тяжести содеянного, мнения потерпевших, а также с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно путем назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ.
Поскольку уголовное дело в отношении Дасаева Р.К. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, наказание должно быть назначено с применением ч.5 ст.62 УК РФ, однако в связи с тем, что наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 119 УК РФ, положения ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому применению не подлежат.
Вещественное доказательство уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, мировой судья, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Дасаева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.
Меру пресечения Дасаеву Р.К. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство - нож - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каменский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным Дасаевым Р.К. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем принесения апелляционной жалобы мировому судье.
Дасаев Р.К. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника
Мировой судья Самохина Г.А.
Копия верна:
Мировой судья: Г.А.Самохина
Приговор вступил в законную силу:
Мировой судья: Г.А.Самохина
