Дата принятия: 08 апреля 2013г.
.
РЕШЕНИЕ
город Стрежевой 08 апреля 2013 года
Судья Стрежевского городского суда Томской области Артамонова И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Кизилова К.С.,
представителя – Петухова В.М., действующего на основании доверенности от 23.01.2013,
рассмотрев жалобу Кизилова К.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области от 14.02.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Кизилова К.С., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области от 14.02.2013 Кизилов К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Кизилов К.С. обратился в суд с жалобой, считая его незаконным, необоснованным. Указывает, что 19 января 2013 года около 2-х часов ему позвонил Л.Д.Г. и попросил забрать его и В.Д.Н. из кафе «Шансон». На своем автомобиле марки <данные изъяты>, поехал по ул.Ермакова, свернул на ул. Мержи к кафе «Шансон», остановился, забрал знакомых, снова поехал по ул. Мержи в сторону ул. Ермакова. На перекрестке с ул. Ермакова остановился в ожидании разрешающего сигнала светофора. Затем пересек ул. Ермакова и в районе дома 517 по ул. Буровиков он был остановлен сотрудниками ДПС, которые пояснили, что он (Кизилов) двигался во встречном направлении в районе центральной почты, повернул налево на проспект Нефтяников, что не рекомендовано дорожным знаком. Также указывает, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требованиями КоАП РФ.
Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия события и состава административного правонарушения.
В судебном заседании Кизилов К.С. и его представитель Петухов В.М. доводы жалобы поддержали. Кизилов К.С. суду пояснил, что по ул.Нефтяников в районе центральной почты г.Стрежевого не ехал 19 января 2013 около 2-х часов ночи. Считает, что его автомобиль сотрудники ДПС спутали с другим автомобилем, который двигался значительно впереди его автомобиля по ул.Мержи. Во встречном направлении также проезжал автомобиль. Автомобиль сотрудников ДПС с включенными проблесковыми маячками заметил на светофоре, когда тот остановился позади его автомобиля на перекрестке улиц Мержи и Ермакова. Кизилов К.С. также заявил, что не знает причин для оговора его сотрудниками ДПС Т.А.А. и П.С.В.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Знак особого предписания 5.5 "Дорога с односторонним движением" - дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении (Приложение 1 к Правилам дорожного движения).
Согласно п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что со стороны гр.Кизилова К.С. имело место нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знака 5.5 "Дорога с односторонним движением", что привело к тому, что 19.01.2013 в 02 час. 10 мин. Кизилов К.С., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Нарушение водителем требований дорожного знака 5.5 "Дорога с односторонним движением", повлекшее движение во встречном направлении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, а потому действия Кизилова К.С. были верно квалифицированы по названной статье.
Утверждение Кизилова К.С. о том, что он от кафе «Шансон» поехал по ул. Мержи по направлению к перекрестку с улицей Буровиков не принимается во внимание.
В судебном заседании инспекторы ДПС Т.А.А. и П.С.В. пояснили, что 19.01.2013 совместно находились в наряде и, двигаясь по ул. Нефтяников, в районе кафе «Бродвей» со стороны ул. Строителей ими был замечен автомобиль марки <данные изъяты>, двигавшийся в районе здания ГУС и ДИ «Современник» во встречном направлении по дороге с односторонним движением в сторону ул. Мержи. Возле кафе «Шансон» автомобиль не останавливался, а проследовал к светофору на перекрестке улиц Мержи и Ермакова. Автомобиль гр. Кизилова К.С. они не теряли из вида. Впереди этого автомобиля на значительном расстоянии двигался еще один автомобиль, который проехал светофор до того, как на нем включился запрещающий сигнал. Также во встречном им направлении проехал автомобиль. Они на служебном автомобиле включили проблесковые маячки, но чтобы не создавать на проезжей части аварийную ситуацию, остановили автомобиль гр. Кизилова после светофора, расположенного на перекрестке с ул. Ермакова, на стоянке у магазина «Гастраномчик», в районе д. 517 по ул. Буровиков. Автомобилем марки «<данные изъяты>, управлял Кизилов К.С. Свидетели также подтвердили в судебном заседании, что на участке дороги в районе здания ГУС (ул. Нефтяников) и ДИ «Современник» организовано одностороннее движение, на выезде от здания ГУС на проспект Нефтяников установлены дорожные знаки 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» и 2.4 «Уступи дорогу», предусмотренные ПДД РФ.
Факт совершения Кизиловым К.С. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании на основании доказательств: протокола об административном правонарушении, который полностью отвечает требованиям КоАП РФ; объяснений инспекторов ДПС Т.А.А., П.С.В., иных документов, исследованных и оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности. Оснований не доверять объяснениям инспекторов ДПС, опрошенных в качестве свидетелей в судебном заседании, у суда нет.
В то же время суд исключает из объема доказательств диск, находящийся в конверте, на который нанесена надпись: «конверт с диском находится 2 файла с видеозаписью с камер наружного наблюдения со здания СШ № 1 и здания «Ростелеком», представлена по запросу суда», поскольку на диске отсутствует какая-либо запись.
При таких обстоятельствах состоявшееся по делу об административном правонарушении судебное постановление подлежит изменению в части назначенного административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области от 14.02.2013 в отношении Кизилова К.С. по делу об административном правонарушении изменить.
Кизилову К.С. по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 5 (пять) тысяч рублей.
Права вернуть Кизилову К.С.
Решение вступает в силу с момента его вынесения.
Судья (подпись) И.В. Артамонова
Верно. Судья И.В. Артамонова