Решение от 08 апреля 2013 года

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ   
 
 
    08 апреля 2013 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 21 Самарской области С.В. Миронова
 
    с участием государственного обвинителя  <ФИО1>,
 
    подсудимого  Абдуллоев Ф.Х.1,
 
    защитника <ФИО3>,  ордер 324864  от <ДАТА2>
 
    при секретаре <ФИО4>,
 
    рассмотрев  материалы уголовного дела <НОМЕР>  в отношении
 
                                                          Абдуллоев Ф.Х.1, <ДАТА3> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина республики <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  в России зарегистрирован по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.70 лет Октября, <АДРЕС>, фактически проживающего <АДРЕС>,     владеющего русским языком, женатого, образование среднее 10 классов, работающего по найму, невоеннообязанного РФ, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,                                                              
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Абдуллоев Ф.Х.1 обвиняется  в использовании заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.
 
                В декабре 2012 года (точная дата дознанием не установлена), имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа и уклонения от установленной законом РФ регистрации иностранного гражданина на территории РФ, в неустановленное дознанием время, находясь на территории вещевого рынка <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, обратился к неустановленному дознанием лицу, которое при неустановленных дознанием обстоятельствах на лицевой стороне бланка миграционной карты серии 3611 <НОМЕР>, проставило поддельный оттиск печати даташтампа КПП «Курумоч 42» от <ДАТА4>, свидетельствующий о несоответствующем действительности факте пересечения Государственной границы РФ в пункте пропуска КПП «Курумоч» <ДАТА4>, в которую Абдуллоев Ф.Х.1 собственноручно внес свои паспортные данные и подпись.
 
    Согласно ст. 5 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданин Абдуллоев Ф.Х.1 был обязан выехать из РФ до истечении срока визы, или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания, либо разрешение на временное проживание.
 
    <ДАТА6> примерно в 00 часов 10 минут местного времени Абдуллоев Ф.Х.1, находясь на входе в здание аэровокзала ОАО «Международного аэропорта «Курумоч», расположенного в Красноглинском районе г. <АДРЕС>, имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью уклонения от административной ответственности за нарушение правил нахождения иностранных граждан на территории РФ, предъявил сотрудникам ЛОП в аэропорту г. <АДРЕС> миграционную карту серии 3611 <НОМЕР>, заполненную на его имя с проставленным на ней оттиском даташтампа КПП «Курумоч 42» от <ДАТА4>, являющуюся заведомо подложным документов, свидетельствующим о несоответствующем действительности факте пересечения Абдуллоев Ф.Х.1 Государственной границы РФ в пункте пропуска КПП «Курумоч» <ДАТА4>.
 
    Согласно заключению эксперта ОЭ (дислокация г. <АДРЕС> МРО ЭКЦ УТ МВД России по ПФО <НОМЕР> от <ДАТА8> бланк миграционной карты серии 3611 <НОМЕР> на имя гр-на Республики <АДРЕС> Абдуллоев Ф.Х.1 1972 г.р. изготовлен электрофотографическим способом. Изменений первоначального содержания в документе не обнаружено. Даташтамп с текстом «...Курумоч 42», оттиск которого имеется на миграционной карте, изготовлен с применением фотополимерной технологии. Оттиск даташтампа с текстом «...Курумоч 42» в представленном документе оставлен не даташтампов КПП «Курумоч 42», экспериментальные оттиски которого имеются в коллекции оттиском экспертного отделения, а другим штампом.
 
    Подсудимый Абдуллоев Ф.Х.1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и  заявил  ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного им ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним.
 
                Государственный обвинитель высказал согласие о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства,  так как подсудимый предъявленное ему обвинение признает полностью.  Обвинение, с которым согласился  подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им в присутствии защитника.
 
    Учитывая, что Абдуллоев Ф.Х.1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно после проведения консультации с защитником и в его присутствии, возражений со стороны государственного  обвинителя не  имелось, установлено  наличие всех оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ для постановления приговора  без проведения судебного разбирательства.
 
    При постановлении приговора суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился  подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого правильно  квалифицированы по ч.3 ст. 327 УК РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Абдуллоев Ф.Х.1 преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного: характеризуется удовлетворительно,  впервые привлекается к уголовной ответственности,  на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит,   не судим, работает по найму.
 
    Смягчающим вину обстоятельством суд признает наличие  малолетнего ребенка 2009 года рождения, признание вины
 
    Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
    Оснований для применения ст. 64,73 не усматривается.
 
    При назначении наказания  мировой судья   руководствуется  требованиями п. 5 ст. 62 УК РФ, п. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Учитывая указанные обстоятельства,  мировой судья  полагает  возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать  Абдуллоев Ф.Х.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 327  УК РФ, и       назначить   ему наказание в виде штрафа в размере  5 000  (пяти тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения  Абдуллоев Ф.Х.1  - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные миграционную  карту серии 3611<НОМЕР> на имя Абдуллоев Ф.Х.1 хранить при деле.                                                 
 
                 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г.о.Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья С.В.Миронова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать