Решение от 08 апреля 2013 года

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    ИменемРоссийскойФедерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ёлый
 
    Багаевский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи     Васильева А.А.
 
    при секретаре: Дю Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк
 
    России» в лице Багаевского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к
 
    Котову Г.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
 
    расходов,суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Багаевского отделения № заключен кредитный договор № с ответчиком о предоставлении "доверительного кредита" «кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 350 000 рублей по<адрес> % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ПС РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    Ответчик с доводами иска согласился в полном объёме, пояснив, что он не возражает против удовлетворения предъявленных ему исковых требований, так как в исковом заявлении все указано, верно.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик фактически признал иск в полном объеме, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия и утверждения данного признания иска судом. Кроме того, доводы иска подтверждаются и предоставленными в суд материалами дела, расчётом.
 
    Доводы истца не противоречат требованиям, изложенным в ст.ст.819, 307, 310, 309, 322, 330 ГК РФ. При таких обстоятельствах оснований для принятия иного решения у суда не имеется.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Досрочно взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313118,69 рублей с Котова Г-И-Котова Г-И в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Багаевского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №.
 
    Взыскать государственную пошлину в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Багаевского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № в сумме 6331,18 рублей с Котова Г-И.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд <адрес> в течение 1 мес5
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать