Решение от 08 апреля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Касимов 08 апреля 2013 года
 
    Касимовский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующей судьи Маликовой Т.С.,
 
    при секретаре Митиной Н.А.,
 
    с участием ответчика Евтухова Ю.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МСК «СТРАЖ» им. С.Живаго к Евтухова Ю.П. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса,
 
установил:
 
    ООО МСК «СТРАЖ» им. С.Живаго обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Евтухова Ю.П. в порядке регресса в пользу ООО МСК «СТРАЖ» им. С.Живаго в счет возмещение ущерба, причиненного ДТП, <данные изъяты> а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    В обосновании заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21150 №, принадлежащего Евтухову Ю.П., под его управлением, и велосипедиста САФ. Указанное ДТП произошло в следствие нарушения Евтуховым Ю.П. п.п. 10.1, 9.10 ПДД РФ, также водитель нарушил п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД РФ, поскольку управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным, права управления транспортным средством. В результате указанного ДТП велосипедист САФ скончался. Автомобиль, принадлежащий Евтухову Ю.П., на момент ДТП был застрахован в ОАО МСК «СТРАЖ» (полис серии <данные изъяты> г.). В соответствии с условиями договора страхования размер страховой выплаты ОАО МСК «СТРАЖ» Смирновой И.Г. (супруге погибшего) составил <данные изъяты> что включает в себя <данные изъяты> - размер страховой выплаты по потере кормильца с учетом лимита, поскольку на момент смерти у погибшего имелось трое несовершеннолетних детей и <данные изъяты> копеек - возмещение расходов на погребение. Приговором Касимовского городского суда Рязанской области Евтухов Ю.П. признан виновным в совершении указанного выше дорожно-транспортного происшествия и ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы условно с лишением права управления транспортным средством на срок три года. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявления регрессного требования в размере произведенной страховой выплаты к лицу, причинившему вред, если данное лицо управляло транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На основании изложенного просили заявленные требования удовлетворить, взыскать с Евтухова Ю.П. в порядке регресса в пользу ООО МСК «СТРАЖ» им. С.Живаго в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП <данные изъяты>, а также уплаченную при подачи иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца - ООО МСК «СТРАЖ» им. С.Живаго не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлением просил заявленные исковые требования рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Евтухов Ю.П. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, заявил о добровольном признании иска, о чем представил письменное заявление.
 
    Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.
 
    В судебном заседании ответчик Евтухов Ю.П. пояснил, что ему понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Смирнова И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений по существу иска не поступило.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Евтуховым Ю.П., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ООО МСК «СТРАЖ» им. С.Живаго к Евтухова Ю.П. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, удовлетворить.
 
    Взыскать с Евтухова Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО МСК «СТРАЖ» им. С.Живаго в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Евтухова Ю.П. в пользу ООО МСК «СТРАЖ» им. С.Живаго государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.
 
    Судья: Т.С.Маликова