Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Дело №2-Б68/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Долгоруково 08 апреля 2013 года
Тербунский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Привал М.Н.,
с участием помощника прокурора прокуратуры Долгоруковского района Липецкой области Пискаревой О.С.,
представителя органа опеки и попечительства администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области Кирюхиной М.В.,
представителя истца - адвоката адвокатского кабинета Лунева С.И., представившего удостоверение № 605 от 05.04.2011 года, выданного Управлением Министерства юстиции РФ по Липецкой области и ордер №13 от 08.04.2013 года
при секретаре Клейменовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбиной Н.И. к Рыбиной Т.В., <данные изъяты> о выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Рыбина Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Рыбиной Т.В., <данные изъяты> о выселении, указывая, что она является собственником спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ её сын Рыбин В.Е. вступил в брак с ответчицей Федоровой Т.В.( в настоящее время Рыбиной Т.В.), 06.04.2006 года у них родилась дочь Рыбина А.В.. Она разрешила молодой семьё проживать в её жилом доме. Рыбин В.Е., Рыбина Т.В. и несовершеннолетняя Рыбина А.В. зарегистрированы в спорном жилом доме. Членами её семьи ответчики не являлись, они совместно не проживали, общее хозяйство не вели, она проживала и проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между её сыном и Рыбиной Т.В. был прекращен. Их несовершеннолетняя дочь Рыбина А.В. после расторжения брака осталась проживать с матерью. Каких-либо соглашений с Рыбиной Т.В. о дальнейшем проживании в принадлежащем ей жилом доме и пользовании им она не заключала. В настоящее время Рыбина Т.В. и <данные изъяты> продолжают проживать и безвозмездно пользоваться принадлежащим ей жилым домом, зарегистрированы в нем по месту постоянного проживания, несмотря на прекращение родственных отношений. Её сын Рыбин В.Е. вынужден проживать с ней, так как между ним и Рыбиной Т.В. сложились неприязненные отношения, она не пускает его в жилой дом. Кроме того, между Рыбиной Т.В. и ей также сложились неприязненные личные отношения, ввиду чего она не может пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Она даже не может войти в свой дом. Просит выселить Рыбину Т.В. и <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В судебное заседание истица Рыбина Н.П. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, в суд представила заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.
Представитель истицы адвокат Лунев С.И. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчица Рыбина Т.В., одновременно <данные изъяты> иск признала частично, пояснила, что выселится из спорного жилого помещения, когда найдет другое жильё для проживания. Между ней и истицей не заключалось никакого договора на проживание или пользование данным домом. Она была вселена в данный дом и зарегистрирована в нем после заключения брака с сыном истицы Рыбиным В.Е. После рождения дочери Алёны, последняя также была вселена и зарегистрирована в спорном доме по месту проживания своих родителей. Брак между Рыбиным В.Е. (сыном истицы Рыбиной Н.И.) и ней 16.06.2010 года был прекращен. После расторжения брака Рыбин В.Е. в спорном доме не проживает.
Представитель органа опеки и попечительства администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области по доверенности Кирюхина М.В. не возражала против удовлетворения исковых требований в отношении Рыбиной Т.В., в отношении Рыбиной А.В. решение вопроса оставила на усмотрение суда.
Помощник прокурора Долгоруковской районной прокуратуры Липецкой области Пискарева О.С. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Выслушав представителя истца адвоката Лунева С.И., ответчицу Рыбину Т.В., заслушав мнение представителя органа опеки и попечительства администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области по доверенности Кирюхиной М.В., помощника прокурора Долгоруковской районной прокуратуры Липецкой области Пискаревой О.С., исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, распоряжения и пользования своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
Согласно ч.1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истица Рыбина Н.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.
Ответчица Рыбина Т.В. была вселена в спорный дом и зарегистрирована в нем после заключения брака с сыном истицы Рыбиным В.Е. После рождения дочери Алёны, последняя также была вселена и зарегистрирована в спорном доме по месту проживания своих родителей.
Брак между Рыбиным В.Е. (сыном истицы Рыбиной Н.И.) и ответчицей Рыбиной Т.В. 16.06.2010 года был прекращен.
После расторжения брака Рыбин В.Е. в спорном доме не проживает, что подтвердила ответчица в судебном заседании.
Ответчица Рыбина Т.В. членом семьи собственника квартиры не является, совместно они никогда не проживали и не проживают, общего хозяйства не ведут, единого бюджета не имеют. Ответчица в добровольном порядке освободить жилое помещение отказывается, соглашения между собственником и ответчиком о порядке пользования квартирой отсутствует.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что истица является собственником квартиры, а ответчики членами её семьи не являются, соглашения сторон о пользовании спорной жилой площадью не имеется, каких-либо обязательств у истицы перед ответчиками также не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы о выселении ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Выселить Рыбину Т.В. и Рыбину А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: Липецкая область, с. Долгоруково, ул. А.Дешина, д.6 без предоставления другого жилого помещения.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта Рыбиной Т.В. и Рыбиной А.В. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.Н.Привал
Решение не вступило в законную силу.
