Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
8 апреля 2013 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Гончаровой И.В.
при секретаре Чабанюк Н.В.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Афандеевой О.П., ответчика Панкратова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 к Панкратову С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к Панкратову С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам. Указывает, что между ОАО «Сбербанк России» и Панкратовым С.А. 14.06.2011 года был заключен кредитный договор №***, 22.11.2011 года был заключен кредитный договор №***. В соответствии с п.1.1 кредитного договора №*** Панкратову С.А. был выдан кредит в размере 109 900 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,650 % годовых. В соответствии с п.1.1 кредитного договора №*** Панкратову С.А. был выдан кредит в размере 219 800 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,750 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.3.3. кредитных договоров №*** от 14.06.2011г. и №*** от 22.11.2011 г. при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
14.06.2011 года по заявлению заемщика Панкратова С.А. кредит в размере 109 900 рублей был зачислен на счет №***, открытый в дополнительном офисе №*** Сбербанка России, что подтверждается выпиской по счету №***. 22.11.20011 года по заявлению заемщика Панкратова С.А. кредит в размере 219 800 рублей был зачислен на счет №***, открытый в дополнительном офисе №*** Сбербанка России, что подтверждается выпиской по счету №***.
Таким образом, свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, ответчику был предоставлен кредит.
Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитным договорам №*** от 14.06.2011 г. и №*** от 22.11.2011 г. Панкратов С.А. исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выписками по счету №***, историями движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 13.02.2013 года и историями движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 13.02.2013 года.
В связи с ненадлежащим исполнением Панкратовым С.А. своих обязательств по погашению кредита по кредитным договорам №*** от 14.06.2011г. и №*** от 22.11.2011 г. 29.01.2013 года банк направил ему требования досрочно погасить кредиты и уплатить по ним проценты, однако требования остались без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на 14.02.2013 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №*** от 14.06.2011 года составляет 101 758 рублей 23 копейки, из которых: 2402 рубля 24 копейки – неустойка за просроченные проценты; 3802 рубля 79 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 4318 рубля 52 копейки – просроченные проценты, 91 234 рубля 68 копеек – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 14.02.2013 года.
По состоянию на 14.02.2013 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №*** от 22.11.2011 года составляет 260 488 рублей 04 копейки, из которых: 14917 рублей 40 копеек – неустойка за просроченные проценты; 14149 рублей 26 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 25325 рублей 75 копеек – просроченные проценты, 206 095 рублей 63 копейки – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 14.02.2013 года.
Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 с Панкратова С.А. задолженности по кредитному договору №*** от 14.06.2011 года в сумме 101758 рублей 23 копейки, из которых: 2402 рубля 24 копейки – неустойка за просроченные проценты; 3802 рубля 79 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 4318 рубля 52 копейки – просроченные проценты, 91234 рубля 68 копеек – просроченный основной долг; и по кредитному договору №*** от 22.11.2011 года в сумме 260488 рублей 04 копейки, из которых: 14917 рублей 40 копеек – неустойка за просроченные проценты; 14149 рублей 26 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 25325 рублей 75 копеек – просроченные проценты, 206095 рублей 63 копейки – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6822 рубля 46 копеек, а всего взыскать 369068 рублей 73 копейки.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Афандеева О.П. в судебном заседании заявленные исковые требования и изложенные выше доводы поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.
Ответчик Панкратов С.А. в судебном заседании иск ОАО «Сбербанк России» признал полностью, о чем к делу приобщена письменная расписка о признании иска в добровольном порядке, при этом ему разъяснено, что, в случае принятия его признания иска, суд вынесет решение об его удовлетворении, которое может исполняться принудительно. Также Панкратов пояснил, что кредиты брал на ремонт дома, но потом у него возникли материальные трудности, сейчас он будет оплачивать кредиты, переводя деньги на сберкнижку,
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу статей 807-808, 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а тот обязуется возвратить ему такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как видно из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и Панкратовым С.А. были заключены кредитные договоры №*** от 14.06.2011 года и №*** от 22.11.2011 года, по п.1.1 которых ответчику были выданы: кредит в размере 109 900 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,650 % годовых, и кредит в размере 219800 на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,750 % годовых.
Заемщик обязался возвратить полученные суммы кредита в срок и уплачивать проценты на них в порядке, сроки и на условиях, определенных договорами. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями кредитных договоров №*** от 14.06.2011 года и №*** от 22.11.2011 года, графиками погашения кредитов, дополнительных соглашений №*** от 14.06.2011 года и №*** от 22.11.2011 года. В связи с невыполнением надлежащим образом вышеуказанных обязательств по данным кредитным договорам Панкратовым С.А. 29.01.2013 года и 01.02.2013 года ему истцом были направлены требования о досрочном возврате кредитов, уплате процентов за пользование ими и неустоек; данные требования остались без удовлетворения, денежные средства в полном объеме до настоящего времени истцу ответчиком не уплачены.
По расчету задолженности ОАО «Сбербанк России» на 14.02.2013 года задолженность ответчика по кредитным договорам составляет: по кредитному договору №*** от 14.06.2011 года – 101758 рублей 23 копейки, из которых: 2402 рубля 24 копейки – неустойка за просроченные проценты; 3802 рубля 79 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 4318 рубля 52 копейки – просроченные проценты, 91234 рубля 68 копеек – просроченный основной долг; по кредитному договору №*** от 22.11.2011 года – 260488 рублей 04 копейки, из которых: 14917 рублей 40 копеек – неустойка за просроченные проценты; 14149 рублей 26 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 25325 рублей 75 копеек – просроченные проценты, 206095 рублей 63 копейки – просроченный основной долг. Каких-либо возражений по указанным суммам и расчету задолженности от заемщика в суд не поступило.
Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные суду доказательства, приходит к следующему выводу. Как установлено в суде, 14.06.2011 года и 22.11.2011 года между сторонами были заключены кредитные договоры по вышеизложенным условиям, при этом судом выявлено ненадлежащее исполнение обязательств по данным договорам по погашению кредитов и уплате процентов по ним со стороны заемщика Панкратова С.А. Исходя из имеющихся в деле доказательств по расчету суммы иска, обоснованность которого у суда не вызывает сомнения, суд полагает указанные денежные суммы надлежаще рассчитанными, какие-либо возражения со стороны ответчика отсутствуют, следовательно, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Панкратову С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 к Панкратову С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 с Панкратова С.А. суммы задолженности: по кредитному договору №*** от 14.06.2011 года в размере 101 758 рублей 23 копейки, из которых: 2402 рубля 24 копейки – неустойка за просроченные проценты; 3802 рубля 79 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 4318 рубля 52 копейки – просроченные проценты, 91234 рубля 68 копеек – просроченный основной долг; по кредитному договору №*** от 22.11.2011 года в размере 260 488 рублей 04 копейки, из которых: 14917 рублей 40 копеек – неустойка за просроченные проценты; 14149 рублей 26 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 25325 рублей 75 копеек – просроченные проценты, 206095 рублей 63 копейки – просроченный основной долг, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6822 рубля 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
С у д ь я:
