Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>
защитника подсудимого в лице адвоката <ФИО3>, предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
подсудимого <ФИО4>
законного представителя потерпевшей <ФИО5>
несовершеннолетней потерпевшей <ФИО6>
педагога <ФИО7>
при секретаре <ФИО8>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР>. в отношении
<ФИО4> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл. <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина РФ, с средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего : <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 232-79
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ то есть нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах:
Так, <ДАТА3> в утреннее время, <ФИО4> находясь в <АДРЕС> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Кировском районе <АДРЕС> используя незначительный повод, а именно ссору с несовершеннолетней <ФИО6>, возникшую на бытовой почве, заведомо зная, и сознавая, что потерпевшая в силу своего несовершеннолетнего возраста не сможет оказать ему должного сопротивления и понимая, что может причинить вред здоровью потерпевшей, умышленно, с целью нанесения побоев и причинения физической боли несовершеннолетней <ФИО6>, подошел к ней на близкое расстояние и применяя
насилие, с силой нанес не менее двух ударов ладонью руки в область лица несовершеннолетней потерпевшей, чем нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие несовершеннолетней <ФИО6>, сильную физическую боль и моральные страдания. В продолжение своих умышленных, противоправных действий, направленных на нанесение побоев и причинения физической боли и моральных страданий несовершеннолетней <ФИО6>, <ФИО4> действуя с особым цинизмом. Демонстрируя противоправный характер своих действий, понимая, желая и сознавая, что может причинить вред здоровью потерпевшей, а последняя в силу своего несовершеннолетнего возраста не сможет оказать ему должного сопротивления. находясь в непосредственной близости от последней, применяя насилие, с силой нанес не менее двух ударов палкой, находящейся у него в руке, в область левого бедра и в область ягодиц несовершеннолетней <ФИО6>, чем нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие несовершеннолетней <ФИО6> сильную физическую боль, моральные страдания и согласно заключения эксперта 04-8м/526 от <ДАТА4> 13 года повреждение в виде: - кровоподтек с участком осаднения на левом бедре.
Выше указанное повреждение не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинило вреда здоровью несовершеннолетней <ФИО6>
Своими умышленными действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.
Он же, в декабре 2012 года находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в Кировском районе г. <АДРЕС>, используя незначительный повод, а именно ссору с несовершеннолетней <ФИО6>, возникшую па бытовой почве, заведомо зная и сознавая, что последняя, в силу своего несовершеннолетнего возраста не сможет оказать ему должного сопротивления и понимая, что может причинить вред здоровью потерпевшей, умышленно, с целью нанесения побоев и причинения физической боли несовершеннолетней <ФИО6>, подошел к ней на близкое расстояние и применяя насилие, держа в руках настенные часы, с силой нанес не менее одного удара указанными часам и в область головы несовершеннолетней потерпевшей, чем совершил иные насильственные действия, причинившие потерпевшей сильную физическую боль и моральные страдания.
Своими умышленными действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.
Подсудимый <ФИО4> вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1ст.116, УК РФ признал полностью и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая и ее законный представитель не возражали против применения особого порядка судебного принятия решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства.
Наказание за инкриминируемое <ФИО4> деяние не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Учитывая изложенное, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ
Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого <ФИО4> в полном объеме предъявленного ему обвинения.
Действия <ФИО4> органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4>, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не устанавливает.
Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО4>, предусмотренным ст.61 УК РФ является раскаяние в содеянном преступлении и полное признание своей вины подсудимым.
<ФИО4> совершила умышленные преступления небольшой тяжести, вину признала полностью, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, суд считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде исправительных работ.
При определении размера назначенного наказания суд принимает во внимание, что <ФИО4> вину признал полностью, ранее не судим.
Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299,302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1ст.116 УК РФ и назначить наказание:
- по ч.1 ст.116 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 2 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства
- по ч.1 ст.116 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 2 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, определяя наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить <ФИО4> наказание в виде в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства.
Исправительные работы назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу .
Приговор не может быть обжалован в апелляционном, кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1ст.379 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью вынесшего приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: <ФИО1>
