Решение от 07 сентября 2011 года

    Судья Стех Н.Э.                                                    Дело № 7- 217
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Масленникове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 3 августа 2011 года в г. Ижевске жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по УР ФИО10 С.В.                                         
 
    на решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 23 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.9 КоАП РФ, в отношении ФИО9,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике ФИО11 С.В. от 12 мая 2010 года ФИО13 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
 
    Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, защитник ФИО14 Ю.С. - ФИО15 П.Н. обратился с жалобой в Октябрьский районный суд г. Ижевска.
 
    Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО16 Ю.С. состава правонарушения.
 
              Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей УФАС по УР ФИО17 А.А., ФИО18 В.Е., поддержавших доводы жалобы, представителя ФИО19 Ю.С. - ФИО20 П.Н., возражавшего против доводов жалобы, прихожу к выводу о необходимости оставления решения суда первой инстанции без изменения.
 
    Согласно постановлению заместителя руководителя УФАС по Удмуртской Республике ФИО21 С.В. от 12 мая 2011 года, событие инкриминируемого правонарушения имело место 31 мая 2010 года и связано с принятием и подписанием <данные изъяты> постановления Правительства УР от 31 мая 2010 года № 178 с нарушением ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
 
    23 июня 2011 года решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска постановление должностного лица отменено, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО22 Ю.С. состава административного правонарушения.
 
    На момент рассмотрения дела судьей Верховного Суда УР истек срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, что исключает возможность за пределами установленных сроков по жалобе должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, дачи оценки наличия состава правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 23 июня 2011 года подлежит оставлению без изменения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 23 июня 2011 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит.
 
    Судья Верховного Суда
 
    Удмуртской Республики     Р.Р. Ахкямов