Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 12-606/2014
Р Е Ш Е Н И Е
город Ижевск
7 октября 2014 года
Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Аккуратный А. В., при секретаре Широких А. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Погудина П.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 6 октября 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска, которым на основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ Погудина П.А., <данные изъяты> подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от 6 октября 2014 года Погудин П. А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выразившегося в том, что он, 2 августа 2014 года по месту жительства: <адрес> не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей по Постановлению заместителя начальника ОП-2 УМВД России по г. Ижевску от 23.05.2014 года, вступившему в законную силу, в срок предусмотренный ст. 32.2. КоАП РФ.
Погудин П. А. не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, считая назначенное наказание чрезмерно суровым.
В судебном заседании Погудин П. А. доводы жалобы поддержал. Суду пояснил, что не участвовал при рассмотрении дела, штраф им уплачен.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, исследовав и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что постановление не подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административной ответственности подлежат лица за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Постановлением заместителя начальника ОП-2 УМВД России по г. Ижевску от 23.05.2014 года, Погудин П. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление заместителя начальника ОП-2 УМВД России по г. Ижевску от 23.05.2014 года вступило в законную силу 3 июня 2014 года, срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2. КоАП РФ истекал 1 августа 2014 года.
Мировым судьей сделан вывод о том, что в срок до 1 августа 2014 года штраф Погудиным А. П. уплачен не был.
Согласно представленного Погудиным чека-ордера от 5 октября 2014 года штраф в размере 500 рублей уплачен Погудиным А. П. 5 октября 2014 года, то есть с нарушением срока, установленного ст. 32.2. КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для освобождения Погудина А. П. от административной ответственности и отмены судебного постановления не имеется.
Довод жалобы о том, что заявитель уплатил штраф 5 октября 2014 года, не может повлечь удовлетворение жалобы, поскольку состав ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным, то есть ответственность наступает независимо от причин пропуска срока уплаты. Уважительных причин пропуска срока уплаты штрафа не имеется и заявителем не представлено.
Довод жалобы о том, что дело необоснованно рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, является несостоятельным, поскольку как следует из текста оспариваемого постановления Погудин П. А. участвовал в судебном заседании.
Постановление о привлечении Семенова А. И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Наказание в виде административного ареста назначено в пределах санкции, установленной ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении от 6 октября 2014 года мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска подлежит оставлению без изменений, а жалоба Погудина П. А. удовлетворению не подлежит.
руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление по делу об административном правонарушении от 6 октября 2014 года мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска о привлечении Погудина П.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Погудина П.А. оставить без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно и пересмотру в порядке, предусмотренном ст. 30.9-30.10 КоАП РФ не подлежит.
Судья Аккуратный А. В.
