Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело 2-2695/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Серпухов
 
    07 октября 2014 года
 
    Серпуховский городской суд Московской области
 
    в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Федотовой Е.Н.,
 
    с участием:
 
    истца Журавлевой М.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой М. В. к Журавлевой Т. Н. о прекращении права пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Истец Журавлева М.В. обратилась в суд с иском к Журавлевой Т.Н. и просит признать ответчика прекратившей права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома <адрес>. Она зарегистрирована и постоянно проживает в указанном доме, совместно с ней проживают её несовершеннолетние дети. В доме также зарегистрирована ответчик Журавлева Т.Н., мать её бывшего мужа, но в доме она не проживает, членом её семьи не является, коммунальные платежи не оплачивает.
 
    В судебном заседании истец Журавлева М.В. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.
 
    Ответчик Журавлева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена. В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле. Письменных доказательств наличия уважительной причины неявки, стороной не представлено.
 
    Третье лицо Журавлев В.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещён.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании спорным является право пользования ответчиком жилым помещением по <адрес>.
 
    Установлено, что собственником указанного жилого помещения является истец на основании договоров купли-продажи доли дома и земельного участка, право собственности зарегистрировано <дата>, <дата> (л.д.6-7).
 
    Материалами дела подтверждается, что в спорном жилом помещении по месту жительства до настоящего времени зарегистрирована ответчик Журавлева Т.Н. - бывшая свекровь истца (л.д. 15).
 
    Как усматривается из материалов дела, <дата> брак между Журавлевой М.В. и Журавлевым В.В. прекращен (л.д.11).
 
    В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Согласно статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, так как установлено, что ответчик не является членом семьи истца Журавлевой М.В., а истец как собственник жилого помещения желает прекращения права пользования ответчиком жилым помещением. В дело ответчиком не представлено доказательств о наличии жилищных прав на спорное жилое помещение и наличие договоренности о продолжении пользования жилым помещением.
 
    Таким образом, ответчик Журавлева Т.Н. прекращает право пользования спорным жилым помещением и её регистрация по месту жительства по <адрес> должна быть прекращена. Оснований для сохранения права пользования на определённый срок не имеется, так как ответчик уже в настоящее время не проживает в спорном жилом помещении.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Журавлеву Т. Н., <дата> рождения, признать прекратившей права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по месту жительства из указанного жилого помещения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
 
    Председательствующий В.А.Коляда
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 09 октября 2014 года.
 
    Председательствующий В.А. Коляда
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать