Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-1356 07 октября 2014 года
г. Архангельск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Соломбальский районный суд г.Архангельска
в составе председательствующего судьи Кривуля О.Г.,
при секретаре Султановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.В. к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области об освобождении от оплаты горячего водоснабжения в зимний период времени и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области (далее – ОАО «ТГК № 2») об освобождении от оплаты горячего водоснабжения в зимний период времени и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в нарушение положений Закона «О защите прав потребителей», Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений многоквартирных домов» жильцы дома, где проживает истец, платят фактически дважды за оказанную услугу по горячему водоснабжению, в частности, при поступлении воды в дом и за подогрев холодной воды с использованием оборудования собственников помещений многоквартирного дома. По мнению истца, ОАО «ТГК № 2» должно выставлять счета на оплату только обогрева помещений, используя показания общедомового счетчика поступления теплоносителя. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями. Просит обязать ОАО «ТГК № 2» освободить его от оплаты горячего водоснабжения в зимний период времени (с сентября по май), взыскать компенсацию морального вреда, размер которой оценивает в <данные изъяты> руб.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица привлечено ООО УК 9 «Наш дом-Архангельск», определением суда от 17 сентября 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МУ «ИРЦ» и МУП «Водоканал».
В судебное заседание истец Кузнецов В.В. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, иск просил рассмотреть по доводам, в нем изложенным (л.д.198).
Представители ответчика ОАО «ТГК № 2» Г. и П. с заявленными требованиями не согласились по доводам, изложенным в отзыве на иск, где указано следующее: ОАО «ТГК № 2» является ресурсоснабжающей организацией, вырабатывает и продает тепловую энергию в горячей воде на основании заключенных с потребителями (управляющими организациями) договорами теплоснабжения. ОАО «ТГК № 2» поставляет на нужды абонентов ресурс в виде тепловой энергии в горячей воде для оказания коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Для изготовления готового продукта потребления (в данном случае горячей воды) необходимо затратить ресурсы (а именно холодную воду и тепловую энергию). Скоростной водонагреватель, установленный в тепловой узле многоквартирного дома, является инженерным оборудованием, предназначенным для подогрева тепловой энергии (ресурсом, вырабатываемым ОАО «ТГК № 2») холодной водопроводной воды МУП «Водоканал» до горячей воды, используемой гражданами в бытовых целях. Подогрев водопроводной воды в скоростном водоподогревателе осуществляется посредством протекающих в нем процессов теплообмена между горячей водой, поступающей из тепловой сети (теплоноситель) и холодной водопроводной водой, поступающей из МУП «Водоканал». Горячая вода из тепловой сети, поступая в устройство, отдает свою тепловую энергию холодной воде, поступающей из водопровода. В результате этого холодная вода нагревается и поступает в квартиры гражданам. За оказанный ресурс, объем которого определяется исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, установленного в многоквартирном доме, выставляются счета и взимается плата, а именно: за тепловую энергию, затраченную на нужды отопления и тепловую энергию, затраченную на приготовление горячей воды (ГВС подогрев). Разделение тепловой энергии на две составляющие связано с особенностями расчета платы за коммунальные услуги. Прибор учета тепловой энергии, установленный в многоквартирном жилом доме, фиксирует количество тепловой энергии, затраченной на нужды отопления, так и на нужды горячего водоснабжения. В связи с чем для определения точного количества тепловой энергии, отведенной на нужды отопления каждого жилого и нежилого помещения, необходимо определить объем тепловой энергии, затраченной на нужды ГВС.
Представители третьих лиц - ООО УК 9 «Наш дом-Архангельск», МУ «ИРЦ», МУП «Водоканал», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель МУ «ИРЦ» просил рассмотреть дело без его участия (л.д.24). Ранее в судебном заседании 17 сентября 2014 года представитель ООО УК 9 «Наш дом-Архангельск» исковые требования не поддержал.
По определению суда, дело рассмотрено при имеющейся явке.
Заслушав представителей ответчиков, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Кузнецов В.В. является нанимателем <адрес> на основании договора социального найма.
Управление многоквартирным домом осуществляет ООО УК 9 «Наш дом-Архангельск», данное обстоятельство ни кем из сторон не оспаривается.
Между ОАО «ТГК № 2» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК 9 «Наш дом-Архангельск» (Исполнитель) заключен договор поставки ресурсов № от 19 августа 2011 года, по которому ресурсоснабжающая организация поставляет исполнителю, а исполнитель принимает и оплачивает ресурсы (тепловая энергия и теплоноситель (сетевая вода)) в объемах и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п. 2.1.13 договора ресурсоснабжающая организация обеспечивает режим подачи ресурсов: для отопления – в течение всего отопительного сезона; для подогрева воды в системах горячего водоснабжения круглосуточно за исключением периода времени, необходимого для осуществления ресурсоснабжающей организации плановых ремонтно-профилактических работ на тепловых сетях и источниках ресурсов.
В Приложении № 2 к договору согласованы объекты (перечень потребителей), на которые отпускается тепловая энергия, где среди прочих, поименован <адрес>.
Обязательства по оплате тепловой энергии регулируются агентским договором № от 01 октября 2011 года, заключенным между ресурсоснабжающей организацией и ООО УК 9 «Наш дом-Архангельск».
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Ч. 1 ст. 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний прибора учета, а при их отсутстии – нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).
ОАО «ТГК № 2» выставляет Кузнецову В.В., как потребителю коммунальных услуг, счета на оплату по следующим статьям «отопление», «ГВС (подогрев)», «ГВС на общедомовые нужды», что подтверждается квитанциями на л.д.13-33.
Установлено, что многоквартирный дом <адрес> оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, по показаниям которого производится расчет размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также скоростным водонагревателем. В квартире истца индивидуальный прибор учета горячей воды не установлен.
В обоснование требований истец указал, что в доме отсутствует централизованная система горячего водоснабжения. Предоставление коммунальной услуги «Горячее водоснабжение» осуществляется за счет оборудования, входящего в состав общедомового имущества, а именно скоростного водонагревателя. В дом подается только холодная вода и тепловая энергия. Скоростной водонагреватель подогревает холодную воду и превращает в горячую. Начисления платы за горячее водоснабжение со стороны ответчика неправомерно, так как данная услуга ресурсоснабжающей организацией не производится. В данном случае, по мнению истца, следует руководствоваться п. 55 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (с изменениями), согласно которому при отсутствии централизованного горячего водоснабжения и использовании для обеспечения потребности в горячем водоснабжении нагревательного оборудования, установленного в жилом помещении, плата за коммунальную услугу по горячему водоснабжению не взимается.
Суд не может согласиться с такими доводами истца, поскольку они основаны на неправильном толковании норм жилищного законодательства и принципов организации инженерной системы.
П. 27 ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416 «О водоснабжении и водоотведении» дает понятие централизованной системы горячего водоснабжения – это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (закрытая система горячего водоснабжения).
Согласно п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса, использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.
При отсутствии централизованного горячего водоснабжения и использовании для обеспечения потребности в горячем водоснабжении нагревательного оборудования, установленного в жилом помещении, плата за коммунальную услугу по горячему водоснабжению не взимается (п. 55).
В случае, если нанимателям жилых помещений многоквартирного дома, неподключенного к централизованной системе горячего водоснабжения, предоставляется услуга горячего водоснабжения, в том числе на общедомовые нужды (п. 40 Правил), используя оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, то начисление жителям и размер платы за такую услугу осуществляется согласно установленному Правилами порядку.
Как установлено в судебном заседании, между МУП «Водоканал» (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и ОАО ТГК № 2 (абонент) заключен договор холодного водоснабжения № от 03.02.2014 года, по которому организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединительную водопроводную суть из центральных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду для производства горячей воды на оборудовании абонента.
Установлено, что фактически поставка горячего водоснабжения осуществляется следующим образом: МУП «Водоканал» поставляет в дом холодную воду, которая подогревается тепловой энергией, поставляемой ОАО «ТГК № 2» и в виде горячей воды подается субабоненту.
В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ведущий инженер ОАО «ТГК № 2» Т., которая пояснила, что система теплоснабжения г.Архангельска является централизованной системой теплоснабжения с закрытой схемой горячего водоснабжения, то есть теплоснабжение без отбора горячей воды (теплоносителя) из тепловой сети. Присоединение системы теплоснабжения объектов теплопотребления (МКД) осуществляется посредством индивидуальных тепловых пунктов (ИТП). ИТП – это комплекс устройств для присоединения теплопотребляющей установки к тепловой сети, преобразования параметров теплоносителя и распределения его по видам тепловой нагрузки: на отопление и горячее водоснабжение для одного здания, строения или сооружения. Преобразование параметров теплоносителя на нужды горячего водоснабжения осуществляется посредством водоводяного подогревателя (для закрытой схемы), на нужды отопления – посредством элеваторного узла. Скоростной водоподогреватель, установленный в индивидуальном тепловом узле МКД, является техническим устройством, предназначенным для подогрева теплоносителем ОАО «ТГК № 2» водопроводной воды МУП «Водоканал» до температуры горячей воды, используемой гражданами в бытовых нуждах. Горячая вода из тепловой сети (сетевая вода), поступая в скоростник, отдает свою тепловую энергию холодной воде, поступающей из водопровода. В результате этого холодная вода нагревается и поступает в квартиры к гражданам.
Свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ее пояснения согласуются с материалами дела, свидетель в силу рода своей деятельности обладает соответствующими познаниями, не доверять ее показаниям у суда оснований не имеется.
Доказательств того, что холодная вода подогревается каким-либо иным способом, с использованием какого-либо иного теплового ресурса, истец не представил. Таким образом, ОАО «ТГК № 2» не поставляет и соответственно не взимает платы за такую коммунальную услугу, как горячее водоснабжение, а поставляет тепловую энергию для подогрева холодной воды и соответственно взимает плату за поставленный тепловой ресурс.
Поскольку в городе Архангельске горячее водоснабжение является централизованным, п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354 к расчетам платы за горячее водоснабжение не применим, а п. 55 Правил применяется в случае, если нагревательное оборудование установлено в жилом помещении.
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, собранных по делу доказательств, суд находит требования Кузнецова В.В. об освобождении от оплаты горячего водоснабжения в зимний период времени и взыскании компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Кузнецова В.В. к ОАО « Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области об освобождении от оплаты горячего водоснабжения в зимний период времени и взыскании компенсации морального вреда – отказать.
Решение в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска.
Судья О.Г. Кривуля
Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2014 года.