Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

     Дело № 2-2591/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 октября 2014 года                                                        г. Арзамас
 
             Арзамасский      городской суд     Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мочалова А.П.,
 
    при секретаре Д.
 
    с участием истца Вишнякова В.Н.,
 
    ответчика Вишняковой Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вишнякова В.Н. к Вишняковой Н.И., ООО «Жилсервис-3» о разделе лицевого счета,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Вишняков В.Н. обратился в суд с иском к Вишняковой Н.И., ООО «Жилсервис-3» о разделе лицевого счета.
 
    В обоснование исковых требований указал, что является собственником *** доли квартиры № <адрес>, Вишнякова Н.И. является собственником *** доли вышеуказанной квартиры, В.А. является собственником *** доли вышеуказанной квартиры.
 
    Указывает, что ответчик длительное время не участвует в оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    С учетом изложенного, просил суд обязать ООО «Жилсервис-3» заключить с истцом отдельное соглашение об участии в оплате жилищно-коммунальных услуг и открыть отдельный лицевой счет на *** долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с включение в его лицевой счет В.А.
 
    Определением Арзамасского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен В.А.
 
    ИстецВишняков В.Н. в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме.
 
    Ответчица Вишнякова Н.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    Представитель ответчика ООО «Жилсервис-3», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Третье лицо В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются истец Вишняков В.Н. (*** доли), ответчик Вишнякова Н.И. *** доли, третье лицо В.А. (<дата> года рождения) - <дата> доли (далее по тексту - спорная квартира).
 
    Согласно справке от <дата> вышеуказанные лица зарегистрированы в спорной квартире.
 
    Из квитанции <дата> следует, что ответчик ООО «Жилсервис-3» является управляющей компанией в <адрес>.
 
    Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (статья 288 Гражданского кодекса РФ, статья 30 Жилищного Кодекса РФ).
 
    В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
 
    К соглашению, определяющему порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые ООО «Жилсервис-3», стороны по делу не пришли.
 
    Каждый из сторон по делу вправе требовать выдачи отдельного платежного документа на оплату за содержание жилья и коммунальные услуги с учетом его доли в праве собственности.
 
    Учитывая, что все собственники жилого помещения обязаны отвечать по обязательствам, вытекающим из договора на оказание коммунальных услуг, содержать и сохранять принадлежащее им жилое помещение;спорная квартира находится в долевой собственности, лиц участвующих по делу, разрешая требования в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ по заявленным требованиям, судобязывает ООО «Жилсервис-3» разделить финансовый лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых ООО «Жилсервис-3», на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выдав отдельные платежные документы на оплату *** доли на Вишнякова В.Н. и *** доли на Вишнякову Н.И., В.А.
 
    В связи с чем, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                         Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Вишнякова В.Н. удовлетворить частично.
 
    Обязать ООО «Жилсервис-3» разделить финансовый лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых ООО «Жилсервис-3», на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выдав отдельные платежные документы на оплату *** доли на Вишнякова В.Н. и *** доли на Вишнякову Н.И., В.А..
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
 
                    Судья                                                                      А.П.Мочалов
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***и
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать