Решение от 07 октября 2014 года

Дело № 2-1500/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 октября 2014 года ст. Ессентукская
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Поливанова Д.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Ершове Д.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца ОАО «Сбербанк России» Ш., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    ответчика С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, в обоснование заявленных требований указав, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» ДО № С. получила кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, под 20,15 % годовых. Средства выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, распорядительной надписью филиала банка от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п. З.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. На основании п. 3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентной ставки по договору, от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Договорные обязательства (п. 3.1, 3.2 кредитного договора) заёмщиком не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту.
 
    Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.
 
    В связи с неисполнением условий кредитного договора в адрес заемщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении всей суммы кредита, процентов, уплаты неустойки по кредитному договору. В установленный срок ответа от заемщика не поступило.
 
    Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с С.; взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230, с ответчика С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Ш. поддержала требования искового заявления в полном объеме по изложенным в нем основаниям, и просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик С., воспользовавшись правом, предоставленным статьей 39 ГПК РФ, признала заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что ответчиком С. исковые требования признаны и она просила удовлетворить их в полном объеме, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны и понятны, оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не противоречит действующему законодательству, суд принимает признание ответчиком исковых требований.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, рассмотрев заявление ответчика С. о признании иска, признавшей исковые требования истца без исследования судебных доказательств по существу предъявленного иска, а также учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.
 
    - расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» ДО № с С.;
 
    - взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № с ответчика С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты>;
 
    - взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № с ответчика С. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ: