Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                           к делу № 2-1496/14
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07.10.2014 года                                                                                 Белореченский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Стогний Н.И.
 
    при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БИНБАНК» к Солодухину Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
 
                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика Агасяна Д.А. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от 17.05.2013 г. в размере 507 790 руб. 26 коп. и возврат госпошлины в размере 8277 руб. 90 коп., а всего 516 068 руб. 16 коп.
 
    В исковом заявлении указано, чтов соответствии с кредитным договором № от 17.05.2013г. ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 400 000 руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 29.00 % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) Банк перечислил 17.05.2013 г. заемщику денежные средства в сумме 400 000 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 Договора). В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. 04.07.2014г. Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на 05.08.2014г. задолженность ответчика составляет 507 790 руб. 26 коп., в том числе: просроченный основной долг 393 925.00 руб., просроченные проценты 113 865.26 руб.
 
            Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте судебного разбирательства, уважительности причин своей неявки суду не предоставил, не просил суд об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
             Выяснив мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
              Как установлено в судебном заседании, между ОАО «БИНБАНК» и Солодухиным Н.А. 17.05.2013 г. заключен кредитный договор № на 60 месяцев (л.д.6). В соответствии с указанным договором банк предоставил должнику денежные средства в сумме 400 000 рублей на потребительские нужды под 29 % годовых. Банк перечислил 17.05.2013 г. ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету (л.д.12).
 
    Ответчик согласно кредитному договору принял на себя обязательства осуществлять погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п.1.2 договора). В соответствии с п.2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Ответчик, взятые на себя обязательства перед банком не исполнил. Наличие задолженности перед банком подтверждается выпиской по счету ответчика.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
               В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
               К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
              В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено в судебном заседании сумма задолженности ответчика Солодухина Н.А. перед банком по состоянию на 05.08.2014 года составляет 507 790 руб. 26 коп., в том числе: просроченный основной долг 393 925.00 руб., просроченные проценты 113 865.26 руб.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика Солодухина Н.А. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от 17.05.2013 г. в размере 507 790 руб. 26 коп. и возврат госпошлины в размере 8277 руб. 90 коп., а всего 516 068 руб. 16 коп.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
 
                      Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Солодухина Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 17.05.2013 г. в размере 507 790 рублей 26 копеек и возврат госпошлины в размере 8 277 рублей 90 копеек, а всего 516 068 рублей 16 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись                Н.И. Стогний
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать