Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-4848(1)/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Лаврова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Шиковой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянской таможни Федеральной таможенной службы центрального таможенного управления к Янкаускас Тадас о взыскании таможенных платежей, пени.,
установил:
Брянская таможня Федеральной таможенной службы центрального таможенного управления обратилось в суд с требованиями к Янкаускасом Т. о взыскании таможенных платежей, пени.
В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по информации оперативно-розыскного отдела Саратовской таможни сотрудниками УУР УМВД России по <адрес> задержан а/м «BMW 523 I», 1997 г. выпуска, идентификационный номер (VIN) WBADD31030BU27387, без регистрационных знаков, черного цвета, под управлением Янина Т.А., 1991 г.р. с пассажиром гражданином России Пиунов Д.С.. Со слов Пиунов Д.С. а/м принадлежит ему. При осмотре сотрудниками УУР УМВД России по <адрес> данного а/м в багажнике обнаружены иностранные регистрационные знаки «GDP266», а в бардачке а/м обнаружены документы на а/м: пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) №, иностранный технический паспорт на а/м № D788114 от ДД.ММ.ГГГГ г., нотариально заверенная бессрочная доверенность от 16ДД.ММ.ГГГГ с переводом на русский язык, выданная гражданином . гражданину Республики Шенкао А на право управления автомобилем и представление интересов в дорожной полиции, таможне и других учреждениях, с правом на передачу транспортного средства для управления третьему лицу, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности серия ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Шенкао А А.<адрес> иностранного технического паспорта № D788114 от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный а/м зарегистрирован в . на Янкаускасом Т. (Jankauskas Tadas). В соответствии с ПТД № № гражданин Шенкао А (паспорт серия 08 № 0210730) ввез вышеуказанный а/м из ФИО5 в Россию в зоне деятельности Брянской таможни с установленным сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, по информации Брянской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № в базе данных Брянской таможни информации о факте регистрации пассажирской таможенной декларации № 10102090/080413/В0678560 не имеется. Согласно представленной Брянской таможней копии ПТД № 10102О90/1507<адрес> вышеуказанный а/м ДД.ММ.ГГГГ ввезен на таможенную территорию Таможенного союза из ФИО5 (паспорт № 212928336) по процедуре временного ввоза со сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ В связи с изложенным, пассажирская таможенная декларация № 10102090/080413/В0678560, которая могла быть использована в качестве разрешительного документа, подтверждающего право ввоза и управления а/м на таможенной территории России обладает признаками поддельности. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный а/м изъят сотрудником Саратовской таможни у оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по <адрес> ранение на СВХ ОАО «Транс-Логистик», находящийся по адресу: <адрес>, Промзона. Просили взыскать с Янкаускасом Т. в пользу Брянской таможни 496651,42 руб. таможенных платежей и пени в размере 66104,30 руб.
Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.
В силу ст. ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Часть 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, ответчиком Янкаускасом Т. не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик Янкаускасом Т. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, поскольку на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин отсутствия, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на ответчике.
В связи с изложенным, суд с согласия истца, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика . в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.
В соответствии с частью 2 статьи 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, в том числе транспортных средств, и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском установлен Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение.
Согласно п. 1, 2 ст. 8 Соглашения транспортные средства для личного пользования, перемещаемые физическими лицами любым способом, подлежат таможенному декларированию в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Пунктом 1 ст. 11 Соглашения предусмотрено, что транспортные средства для личного пользования, могут использоваться на таможенной территории таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз.
В соответствии п.3 ст. 358 ТК ТС. Передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза
Пунктом 2 ст. 11 Соглашения также установлено, что передача права пользования и (или) распоряжения такими транспортными средствами для личного пользования иным лицам допускается только при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов по ставкам для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение. Выпуск таких транспортных средств в свободное обращение осуществляется в том таможенном органе, в регионе деятельности которого постоянно или временно проживает физическое лицо, которому передаются права пользования и (или) распоряжения;
Согласно п. 1 ст. 5 Соглашения, товары для личного пользования, ввезенные на таможенную территорию таможенного союза и подлежащие таможенному декларированию в соответствии с ТК ТС и настоящим Соглашением, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и до уплаты причитающихся сумм таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, выпуск которых для личного пользования на таможенной территории таможенного союза был осуществлен при наличии ограничений по пользованию и (или) распоряжению товарами для личного пользования, установленных в связи с использованием в их отношении льгот по уплате таможенных пошлин, налогов.
В соответствии с пп. 1 п. 6 ст.14 соглашения сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных транспортных средств при передаче временно ввезенных транспортных средств другим лицам без разрешения таможенного органа - день передачи, а если этот день не установлен - день регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, поданной для выпуска для личного пользования с целью временного нахождения
В соответствии со ст. 75 ТК ТС Объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по информации оперативно-розыскного отдела Саратовской таможни сотрудниками УУР УМВД России по <адрес> задержан а/м «BMW 523 I», 1997 г. выпуска, идентификационный номер (VIN) WBADD31030BU27387, без регистрационных знаков, черного цвета, под управлением Янина Т.А., 1991 г.р. с пассажиром гражданином России Пиунов Д.С..
При осмотре сотрудниками УУР УМВД России по <адрес> данного а/м в багажнике обнаружены иностранные регистрационные знаки «GDP266», а в бардачке а/м обнаружены документы на а/м: пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) № 10102090/080413/В0678560, иностранный технический паспорт на а/м № D788114 от ДД.ММ.ГГГГ г., нотариально заверенная бессрочная доверенность от 16ДД.ММ.ГГГГ с переводом на русский язык, выданная гражданином . гражданину Республики Шенкао А на право управления автомобилем и представление интересов в дорожной полиции, таможне и других учреждениях, с правом на передачу транспортного средства для управления третьему лицу, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности серия ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Шенкао А А.<адрес> иностранного технического паспорта № D788114 от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный а/м зарегистрирован в . на Янкаускасом Т. (Jankauskas Tadas).
В соответствии с ПТД № 10102090/080413/В0678560 гражданин Шенкао А (паспорт серия 08 № 0210730) ввез вышеуказанный а/м из ФИО5 в Россию в зоне деятельности Брянской таможни с установленным сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, по информации Брянской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № в базе данных Брянской таможни информации о факте регистрации пассажирской таможенной декларации № 10102090/080413/В0678560 не имеется. Согласно представленной Брянской таможней копии ПТД № 10102О90/1507<адрес> вышеуказанный а/м ДД.ММ.ГГГГ ввезен на таможенную территорию Таможенного союза из ФИО5 (паспорт № 212928336) по процедуре временного ввоза со сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п.1 ст.93 Таможенного кодекса таможенного союза таможенные пошлины, налоги взыскиваются таможенным органом, которым произведен выпуск товаров.
В соответствии с ч. 11 ст. 152 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Федеральный Закон) срок исполнения требования об уплате таможенных платежей составляет не менее 10 рабочих дней и не более 20 календарных дней со дня получения указанного требования.
Согласно п. 16 ст. 152 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации», требование об уплате таможенных платежей считается полученным по истечении шести дней со дня отправления заказного письма.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей № (л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ Брянской таможней ответчику было выставлено требование об уплате таможенных платежей № (л.д. 10). В установленный срок требование исполнено не было.
Пунктом 17 статьи 152 Федерального закона При неисполнении требования об уплате таможенных платежей (уточненного требования об уплате таможенных платежей) в сроки, установленные настоящей статьей, таможенные органы принимают меры по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с настоящей главой.
Сумма таможенных платежей, подлежащих уплате ответчиком при таможенном оформлении для личных целей вышеуказанного автомобиля составляет 562755,72 руб.
Ст. 14 Соглашения предусматривает возникновение обязанности по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, представленной для выпуска с целью временного нахождения.
Согласно пп. 1 п. 6 ст. 14 Соглашения, сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных транспортных средств при передаче временно ввезенных транспортных средств другим лицам без разрешения таможенного органа считается день передачи, а если этот день не установлен -день регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, поданной для выпуска для личного пользования с целью временного нахождения.
В соответствии с п. 4 статьи 91 ТК ТС При неуплате или неполной уплате плательщиком в установленный настоящим Кодексом срок таможенных пошлин, налогов уплачиваются пени. Порядок начисления, уплаты, взыскания и возврата пеней устанавливается законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов и пеней.
Согласно ст. 151 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» пенями признаются установленные настоящей статьей денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле. За исключением случаев, предусмотренных частями 5 - 8 настоящей статьи, пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки рефинансирования 8,25 % в количестве дней 484 сумма пени составила 66104 руб. 30 коп.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенного, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8827 рублей 56 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с Янкаускасом Т. в пользу Брянской таможни 496651,42 руб. таможенных платежей и пени в размере 66104,30 руб, а всего взыскать 562755 (пятьсот шестьдесят две тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 72 копейки.
Взыскать с Янкаускасом Т. с зачислением в местный бюджет государственную пошлину в размере 8827 рублей 56 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд <адрес>, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: подпись
Верно
Судья Д.А. Лавров
Секретарь .
13.10.2014г.