Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2–3324/2014
Р Е Ш Е Н И Е
/ЗАОЧНОЕ/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2014 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в лице председательствующего судьи Хананеевой В.В.,
при секретаре Павликовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушинской И.В. к ООО «Гипермаркет67» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л
Бушинская И.В. обратилась с иском к ООО «Гипермаркет67» о расторжении договора купли-продажи духового шкафа Samsung BF641FB, варочной поверхности Samsung GN641FFBD, холодильника LG GA-B379 ULCA, взыскании стоимости товара в размере <данные изъяты> рублей, взыскании неустойки за нарушение срока доставки товара – <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя – <данные изъяты> рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Бушинская И.В. иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года заказала через интернет-магазин «Гипермаркет67» духовой шкаф Samsung BF641FB, варочную поверхность Samsung GN641FFBD, холодильник LG GA-B379 ULCA, заключив договор купли-продажи дистанционным способом к заявке № №, и произведя предварительную оплату в размере полной стоимости товара, которая составила <данные изъяты> рубля. В соответствии с договором купли-продажи товар должен был быть доставлен Бушинской в течение 21 рабочего дня, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок товар ответчиком доставлен не был. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с письменным заявлением на имя директора ООО «Гипермаркет67», в котором просила вернуть деньги за оплаченный товар. Ответ на заявление ею получен не был, требование ответчиком не выполнено. За нарушение сроков доставки товара Бушинская просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 0,5 % за каждый день просрочки, которая составляет <данные изъяты> рублей, а за нарушение срока возврата денежных средств неустойку в размере 1 % от цены заказа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, которая составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, в связи с невыполнением ответчиком обязательств истица испытывала переживания, размер причиненного морального вреда оценивает в <данные изъяты> рублей. За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф.
Представитель ответчика - ООО «Гипермаркет67», извещенный о месте и времени судебного заседания по месту нахождения, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил. С согласия истицы дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иски частично.
В соответствии с п.п.1,3 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В силу п.3 ст. 497 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.
Согласно договору купли-продажи дистанционным способом от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Гипермаркет67» (продавец) принял на себя обязательство передать в собственность Бушинской И.В. (покупателя) товар - духовой шкаф Samsung BF641FB, варочную поверхность Samsung GN641FFBD, холодильник LG GA-B379 ULCA, а покупатель – принять и оплатить указанный товар (л.д.13-14).
В силу п. 5.1. договора полная стоимость товара состоит из стоимости товара, стоимости упаковки и стоимости услуг по его доставке до склада продавца и составляет <данные изъяты> рубля.
В соответствии с п.3.6. договора срок доставки товара составляет 21 рабочий день.
В день заключения договора истицей был внесен предварительный платеж в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 12).
Согласно объяснениям Бушинской с учетом информации продавца о рабочих днях срок доставки товара – до ДД.ММ.ГГГГ года.
Как указывает истица, в установленный срок товар доставлен не был.
Данное обстоятельство подтверждается заявлением истицы на имя директора ООО «Гипермаркет67» от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором Бушинская потребовала вернуть ей денежные средства за оплаченный товар в сумме <данные изъяты> рублей, так как товар не доставлен (л.д.15).
Согласно записям менеджера на заявлении оно было принято ДД.ММ.ГГГГ года, однако на ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства покупателю не возвращены.
В силу п.2 ст. 23.1. Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее Закон) в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
В соответствии с п.3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Поскольку товар не был передан истице в установленный срок, в связи с этим она в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора, и такой отказ допускается законом, договор считается расторгнутым ДД.ММ.ГГГГ года.
По указанным основаниям иск о расторжении договора в судебном порядке заявлен излишне.
Доказательств наличия непреодолимой силы или вины потребителя в нарушении сроков передачи товара ответчиком не представлено, поэтому требование о возврате суммы предварительно оплаченного товара обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно п.3 ст. 23.1. Закона в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Срок передачи товара ответчиком нарушен, на ДД.ММ.ГГГГ года товар не доставлен, денежные средства не возвращены, поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки (77 дней х 180,91 руб. в день) в сумме <данные изъяты> рублей.
В силу п.4 ст. 23.1. Закона требование потребителя о возврате уплаченной за товар суммы подлежит удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
В установленный срок, по ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства Бушинской не возвращены.
За данное нарушение истица просит взыскать неустойку в размере 1 % стоимости товара за каждый день просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.
Между тем, п.1 ст. 23 Закона предусмотрена ответственность продавца в виде неустойки в размере одного процента цены товара за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков удовлетворения требований, связанных с недостатками товара.
Такие требования истицей не предъявлялись.
Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю определены ст. 23.1 Закона, среди которых уплата неустойки до момента передачи товара потребителю или возврата уплаченной суммы.
Указанная мера ответственности к продавцу применена, и оснований для взыскания двойной неустойки за одни и те же действия не имеется.
В силу ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В связи с нарушением прав потребителя, вытекающих из договора, с ООО «Гипермаркет67» подлежит взысканию компенсация морального вреда.
При определении его размера суд учитывает, что обязанность компенсации морального вреда вытекает из имущественных отношений, в рамках которых на ответчика возложена гражданско-правовая ответственность, а также длительный срок неисполнения обязательства. Учитывая указанные обстоятельства, суд определяет размер компенсации морального вреда в <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Добровольно требования истицы ответчиком не исполнены, поэтому в ее пользу подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек.
В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> рублей, в том числе по имущественному требованию <данные изъяты> рублей, по требованию о компенсации морального вреда 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иски удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Гипермаркет67» в пользу Бушинской И.В. стоимость товара в размере <данные изъяты> рубля, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2014 года в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 50 копеек.
В остальной части в удовлетворении исков отказать.
Взыскать с ООО «Гипермаркет67» в доход бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 39 копеек.
Ответчик вправе подать в Заднепровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
