Дата принятия: 07 октября 2014г.
дело 2-2516/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серпухов
07 октября 2014 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре судебного заседания Федотовой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Молодцову Ю. А. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности,
установил:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Молодцову Ю.А. и просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный ОАО «Сбербанк России» с ответчиком Молодцовым Ю.А., взыскав с ответчика задолженность по состоянию на 19.06.2014 года по кредитному договору <номер> от <дата> в общей сумме <данные изъяты>, в счёт возмещения расходов по госпошлине <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что Молодцов Ю.А. получил по кредитному договору <номер> от <дата> кредит Сбербанка в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев. Истец свои обязательства перед заёмщиком выполнил выдав денежную сумму. За время пользования кредитом ответчик неоднократно выходил на просрочку, что является ненадлежащим исполнением обязательства. Должнику направлялось извещение о начислении просроченной задолженности с требованиями её погасить в кратчайшие сроки, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 19.06.2014 года задолженность ответчика составляет <данные изъяты>.
Ответчик Молодцов Ю.А. в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще направлением судебных повесток, уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, отзыва по делу не представил, доказательств оплаты кредита не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Из материалов дела видно, что такое требование закона между сторонами соблюдено, так как обе стороны подписали <дата> текст договора, согласно которого ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить Молодцову Ю.А. кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а Молодцов Ю.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Стороны договорились, что выдача кредита производится единовременно и наличными деньгами. Погашение кредита производится ежемесячно, с уплатой процентов.
Из материалов гражданского дела видно, что Молодцов Ю.А. денежную сумму <данные изъяты> получил.
Ответчик Молодцов Ю.А. по делу не предоставил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, факт наличия просрочек не оспорил своими доказательствами.
Расчёт цены иска, представленный по делу истцом, ответчиком также не оспорен.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заёмщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. По состоянию на 19.06.2014 года просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
С учётом представленных по делу доказательств иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьями 98, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу подлежат взысканию понесённые судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с Молодцовым Ю. А..
Взыскать с Молодцова Ю. А., <дата> рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 19.06.2014 года в общем размере <данные изъяты>, в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.
На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий В.А.Коляда
Мотивированное решение суда изготовлено 13 октября 2014 года.
Председательствующий В.А.Коляда
