Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    07 октября 2014 года
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Комовой Н.Б.
 
    при секретаре Винник Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты> к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «<данные изъяты> № обратился с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ОАО «<данные изъяты> № был заключен кредитный договор № на сумму 212 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 22,5% годовых.
 
    Согласно п. 3.1, п.3.2 кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, погашать кредит и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом. При этом, при несвоевременном исполнении указанных обязательств в соответствии с п. 3.3 кредитного договора Заемщик обязался уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленную договором, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, существенно нарушая условия договора, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 253574,26 рубля, из которых 209832,92 рубль – просроченный основной долг, 11618,22 рубля – пеня по просроченным процентам, 6101,55 рублей – пеня по просроченному основному долгу, 26021,57 рублей – просроченные проценты.
 
    На этом основании истец просил суд :
 
    расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и ОАО «<данные изъяты>.
 
    взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты> № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 253574,26 рубля, из которых 209832,92 рубль – просроченный основной долг, 11618,22 рубля – пеня по просроченным процентам, 6101,55 рублей – пеня по просроченному основному долгу, 26021,57 рублей – просроченные проценты.
 
    Истец так же просил взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты> № сумму в размере 5735,74 рубля за оплату государственной пошлины.
 
    В отношении представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, приобщенным к материалам дела.
 
    В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, приобщенным к материалам дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а так же в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу положений ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).
 
    Судом установлено, что между ОАО «<данные изъяты> № и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19)
 
    Судом исследовался указанный договор.
 
    Согласно данному договору ФИО1 (заемщик по кредитному договору) получил «Потребительский кредит» в сумме 212 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору (предусмотренные ст.2 кредитного договора) надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 3.1, п.3.2 кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, погашать кредит и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    При несвоевременном исполнении указанных обязательств в соответствии с п. 3.3 кредитного договора Заемщик так же обязался уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленную договором, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    Судом установлено, что в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производит, а уплаченная ранее сумма не соответствует сумме, подлежащей уплате ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о фактических операциях по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., приобщенными к материалам дела (л.д.12).
 
    Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 253574,26 рубля, из которых 209832,92 рубль – просроченный основной долг, 11618,22 рубля – пеня по просроченным процентам, 6101,55 рублей – пеня по просроченному основному долгу, 26021,57 рублей – просроченные проценты (л.д.11).
 
    В соответствии с п.4.2.3 Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а так же исходя их положений п. 5.1 кредитного договора Кредитор вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке расторгнуть договор, в случае невыполнения заемщиком условий договора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Указанное требование так же содержит условие о том, что в случае неисполнения требования в срок до ДД.ММ.ГГГГ., банк обратится в суд с иском.
 
    Однако, данное требование ответчиком исполнено не было.
 
    Просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. существует до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по договору ФИО1 исполнены не были, в установленные сроки он в нарушение условий договора не уплатил все платежи, подлежащие уплате.
 
    Истцом предоставлены доказательства, которые подтверждают, что ФИО1 не выполнял своих обязательств по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ г. не производил в полном объеме оплату основного долга по займу и процентам.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение погашения кредита ответчиком ФИО1 является существенным нарушением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, требования истца о досрочном расторжении договора подлежат удовлетворению.
 
    Как было указано ранее, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 253574,26 рубля, в связи с чем, суд находит требования о взыскании задолженности законными и обоснованными.
 
    При этом, суд принимает во внимание, что ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии у ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 253574,26 рубля.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5735,74 рублей, которая, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «<данные изъяты> № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и ОАО «<данные изъяты> № №.
 
    Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты> № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 253574 (двести пятьдесят три тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 26 копеек, из которых 209832 (двести девять тысяч восемьсот тридцать два) рубля 92 копейки – просроченный основной долг, 11618 (одиннадцать тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 22 копейки – пеня по просроченным процентам, 6101 (шесть тысяч сто один) рубль 55 копеек – пеня по просроченному основному долгу, 26021 (двадцать шесть тысяч двадцать один) рубль 57 копеек – просроченные проценты.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты> № государственную пошлину в размере 5 735 (пять тысяч семьсот тридцать пять) рублей 74 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать