Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-4121/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    7 октября 2014 года г. Тамбов
 
    Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> указав, что она является членом ГСК «Прожектор», расположенном в районе <адрес>, где ей был построен гараж № ряда № площадью 23.6 кв.м. Задолженностей перед ГСК она не имеет. Однако в досудебной порядке ввести гараж в эксплуатацию не имеет возможности в связи с чем просит суд признать за ним право собственности на указанный гараж.
 
    Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и дала объяснения аналогичные описательной части решения.
 
    В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес> ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не прибыл, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, при указал, что возражений относительно исковых требований не имеет.
 
    Представитель третьего лица – председатель ГСК «Прожектор» ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, не прибыла, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Факт того, что ФИО1 является членом ГСК «Прожектор» и в границах земельного участка, приобрела спорный гараж подтверждается:
 
    - постановлениями мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ГСК «Прожектор» был предоставлен земельный участок под строительство гаражей боксового типа;
 
    - справками о членстве ФИО1 в ГСК «Прожектор» и наличии в нем гаража № ряда 21 по адресу: <адрес>, отсутствии задолженностей по взносам.
 
    - планом земельного участка, техническим паспортом на гараж от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что спорный гараж находится в пределах ГСК «Прожектор» и выделенного земельного участка.
 
    Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на гараж № ГСК «Прожектор» по адресу: <адрес> усматривается, что строительство спорного гаража окончено и он эксплуатируется.
 
    Возможность дальнейшей эксплуатации спорного гаража подтверждается техническим заключением ОАО «Тамбовгражданпроект» от августа 2014 года, а его технические характеристики техническими паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным технического плана общая площадь гаража составляет 23.6 м2.
 
    Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время право собственности на спорный гараж в установленном порядке не оформлено.
 
    На основании изложенного требования истца следует признать законными и обоснованными.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж № ряда 21 в ГСК «Прожектор» по адресу: <адрес>, район <адрес>, общей площадью 23.6 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.
 
    Судья подпись М.С. Толмачева
 
 
    Копия верна.
 
    Судья М.С. Толмачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать