Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-4255/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>. «7» октября 2014 года.
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №776-44388768-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 323 752 руб. 77 коп., где: 205 738 руб. 69 коп. - основной долг., 62 609 руб. 74 коп.- проценты за пользование кредитом., 55404 руб. 34 коп. – пени по просроченному основному долгу, а так же взыскании судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины в размере 6 437 руб. 53 коп.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №776-44388768-810/12ф по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 240000 руб. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом (0,09 % в день) должны были быть уплачены ответчиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, перестал вносить в кассу Банка денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, что послужило основанием для предъявления Банком требования о расторжении договора, досрочном возврате кредита и начисленных процентов. До настоящего времени указанное выше требование ответчиком не исполнено, что и стало причиной для обращения с настоящим иском в суд.
ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, согласно заявлению просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, о причинах неявки суду не сообщила.
При указанных выше обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по правилам заочного судопроизводства.
Исследовав представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд находит иск Банка к ФИО1 подлежащим удовлетворении по следующим основаниям.
ФИО1 нарушила свои обязательства перед ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" по погашению кредита по договору №776-44388768-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ, как в части погашения суммы основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом, что противоречит не только условиям указанного договора, но и положениям ст.ст. 309, 810 ГПК РФ, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установленные по делу обстоятельства, подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами, такими как: кредитный договор №776-44388768-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ; график платежей по кредиту, подписанный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; расчет задолженности по кредиту.
При установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии со стороны ответчика доказательств в опровержение доводов и оснований иска, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере заявленной цены иска 323 752 руб. 77 коп., где: 205 738 руб. 69 коп. - основной долг., 62 609 руб. 74 коп.- проценты за пользование кредитом., 55404 руб. 34 коп. – пени по просроченному основному долгу.
В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым, в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором.
В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 ГК РФ), в связи с чем требования Банка о расторжении с ФИО1 кредитного договора производны от требований о взыскании кредитной задолженности и не требуют самостоятельного разрешения.
Требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 0,09% в день, начисленные на сумму остатка основного долга (205 738 руб. 69 коп) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления судебного акта в законную силу суд считает обоснованным и находит возможным его удовлетворить.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 6437 руб. 53 коп., то есть в размере государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" к ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №776-44388768-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА".
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" задолженность по кредитному договору №776-44388768-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 323 752 руб. 77 коп., где: 205 738 руб. 69 коп. - основной долг., 62 609 руб. 74 коп.- проценты за пользование кредитом., 55 404 руб. 34 коп. – пени по просроченному основному долгу, а так же судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 437 руб. 53 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом по ставке 0,09% в день, начисленные на сумму остатка основного долга (205 738 руб. 69 коп) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме «7» октября 2014 года.
Судья: Добровольский Д.Г.
