Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-4667/14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сочи      07.10.2014 года
 
    Суд Центрального района г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре Высокове Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Сочи о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее,
 
    установил:
 
    Администрация города Сочи обратилась в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее.
 
    Мотивированно заявление тем, что во исполнение постановления администрации города Сочи от 6 сентября 2013 года №2000 «Об утверждении порядка выявления и перемещения брошенных (бесхозяйных) транспортных средств находящихся на территории муниципального образования город-курорт Сочи», Правилами благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи, утвержденными решением Городского Собрания Сочи от 26 ноября 2009 года N 161 комиссией по выявлению и перемещению брошенных (бесхозяйных) транспортных средств администрации Центрального района города Сочи был проведен мониторинг по выявлению брошенных (бесхозяйных) транспортных средств по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Параллельная, в районе дома №12.
 
    В ходе мониторинга установлено, что по данному адресу находится транспортное средство (Марка), без государственных номеров.
 
    По информации отделения №4 (дислокация Центральный район) отдела ГИБДД УВД по городу Сочи, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, установить владельца транспортное средство (Марка), без государственных номеров не представилось возможным.
 
    В связи с тем, что вышеуказанное транспортное средство обладало признаками брошенного, а также в целях исполнения постановления администрации города Сочи от 6 сентября 2013 года №2000 «Об утверждений порядка выявления и перемещения брошенных (бесхозяйных) транспортных средств находящихся на территории муниципального образования город- курорт Сочи» комиссией по выявлению и перемещению брошенных (бесхозяйных) транспортных средств администрации Центрального района города Сочи на вышеуказанное транспортное средство было наклеено уведомление о необходимости переместить принадлежащее владельцу транспортное средство в место, предназначенное для хранения транспортных средств, и проинформировать комиссию об исполнении данного уведомления. Однако по указанному в уведомлении телефону в указанный срок никто нё позвонил и транспортное средство не переместил.
 
    Кроме того, наличие вышеуказанного транспортного средства на территории муниципального образования города Сочи представляет собой определенную террористическую опасность ввиду того, что данный автомобиль может быть использован преступными элементами для подготовки и организации террористических актов.
 
    В судебном заседании представитель администрации г.Сочи заявленные требования поддержала, просила суд признать бесхозяйной вещью транспортное средство (Марка), без государственных номеров, выявленное в г. Сочи, Центральный район, ул. Параллельная, в районе дома №12.
 
    Признать право собственности администрации города Сочи на транспортное средство«(Марка), без государственных номеров, выявленное в г. Сочи, Центральный район, ул. Параллельная, в районе дома №12. и перемешенного на охраняемую стоянку, принадлежащую МУП «Дирекция по финансированию работ по внедрению, строительству и эксплуатации технических средств регулирования дорожного движения города Сочи», расположенную по адресу: г. Сочи, Адлерский район, на пересечении улиц Гоголя и Ленина.
 
    В судебное заседание по данному делу представитель третьего лица ОГИБДД УВД г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дает суду право рассмотреть данный спор в его отсутствие.
 
    Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Во исполнение постановления администрации города Сочи от 6 сентября 2013 года №2000 «Об утверждении порядка выявления и перемещения брошенных (бесхозяйных) транспортных средств находящихся на территории муниципального образования город-курорт Сочи», Правилами благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи, утвержденными решением Городского Собрания Сочи от 26 ноября 2009 года N 161 комиссией по выявлению и перемещению брошенных (бесхозяйных) транспортных средств администрации Центрального района города Сочи был проведен мониторинг по выявлению брошенных (бесхозяйных) транспортных средств по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Параллельная, в районе дома №12.
 
    В ходе мониторинга установлено, что по данному адресу находится транспортное средство (Марка), без государственных номеров.
 
    По информации отделения №4 (дислокация Центральный район) отдела ГИБДД УВД по городу Сочи, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, установить владельца транспортное средство (Марка), без государственных номеров не представилось возможным.
 
    В связи с тем, что вышеуказанное транспортное средство обладало признаками брошенного, а также в целях исполнения постановления администрации города Сочи от 6 сентября 2013 года №2000 «Об утверждений порядка выявления и перемещения брошенных (бесхозяйных) транспортных средств находящихся на территории муниципального образования город- курорт Сочи» комиссией по выявлению и перемещению брошенных (бесхозяйных) транспортных средств администрации Центрального района города Сочи на вышеуказанное транспортное средство было наклеено уведомление о необходимости переместить принадлежащее владельцу транспортное средство в место, предназначенное для хранения транспортных средств, и проинформировать комиссию об исполнении данного уведомления. Однако по указанному в уведомлении телефону в указанный срок никто нё позвонил и транспортное средство не переместил.
 
    Кроме того, наличие вышеуказанного транспортного средства на территории муниципального образования города Сочи представляет собой определенную террористическую опасность ввиду того, что данный автомобиль может быть использован преступными элементами для подготовки и организации террористических актов.
 
    В тоже время в соответствии с пунктом 7 статьи 2 Федерального закона от 06 марта 2006 года N 35-Ф3 "О противодействии терроризму" противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципе приоритета мер предупреждения терроризма.
 
    Согласно пп. «а» п. 4 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-Ф3 "О противодействии терроризму" противодействие терроризму заключается, в том числе в деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).
 
    Согласно статье 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
 
    В соответствии с пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
 
    Согласно пункту 2 статьи 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении Или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или Иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру одлаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и Другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
 
    До настоящего времени за вышеуказанным транспортным средством на охраняемую стоянку никто не явился.
 
    Учитывая данные обстоятельства, считают, что данное имущество может быть признано бесхозяйным по основаниям, установленным статьей 225 ГК РФ и что у администрации города Сочи есть основание для признания права муниципальной собственности на бесхозяйное транспортное средство по основаниям установленным статьей 226 ГК РФ, в порядке, установленном Гражданским Процессуальным кодексом РФ.
 
    Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    В связи с тем, что транспортное средство (Марка), без государственных номеров находилось на земельном участке, являющимся муниципальной собственностью, а также препятствовало проезду транспорта, специального транспорта, проходу пешеходов, уборке территории, и нарушало архитектурный облик города Сочи, его благоустройство и озеленение комиссией по выявлению и перемещению брошенных (бесхозяйных) транспортных средств администрации Адлерского района города Сочи, данное транспортное средство было перемещено на охраняемую стоянку, то есть администрация города Сочи вступила во владение им.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Заявление администрации города Сочи о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее – удовлетворить.
 
    Признать бесхозяйной вещью транспортное средство (Марка), без государственных номеров, выявленное по адресу: Центральный район, ул. Параллельная, в районе дома №12 и перемещенного на охраняемую стоянку, принадлежащую МУП «Дирекция по финансированию работ по внедрению, строительству и эксплуатации технических средств регулирования дорожного движения города Сочи», расположенную по адресу: г. Сочи, Адлерский район, на пересечении улиц Гоголя и Ленина.
 
    Признать право собственности администрации города Сочи на транспортное средство (Марка), без государственных номеров, выявленное по адресу: Центральный район, ул. Параллельная, в районе дома №12 и перемещенного на охраняемую стоянку, принадлежащую МУП «Дирекций по финансированию работ по внедрению, строительству и эксплуатации технических средств регулирования дорожного движения города Сочи», расположенную по адресу: г. Сочи, Адлерский район, на пересечении улиц Гоголя и Ленина.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 10 октября 2014 года.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать