Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    07 октября 2014 года г. Жигулевск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего: Неугодникова В.Н.,
 
    с участием истца Козлова А.Е.,
 
    при секретаре: Трофимовой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2035/2014 по иску Козлова А. Е. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Козлов А.Е. обратился в суд с указанным выше иском, просил признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 22,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    В обоснование своих требований истец указал, что спорный гараж построил самостоятельно в ДД.ММ.ГГГГ году за счет личных средств и для собственного пользования. В отделе архитектуры и градостроительства <адрес> ему выдали ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ настоящее время он намерен зарегистрировать свое право собственности на спорный гараж, однако отсутствие правоустанавливающих документов препятствует этому, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.
 
    В судебном заседание истец Козлов А.Е. поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить их, сослался на доводы, изложенные в обосновании иска.
 
    Представитель ответчика администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя администрации по доверенности – М.О.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также указала в заявлении что, принадлежность спорного гаража истцу подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, не имеет возражений относительно заявленных требований.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, с учетом позиции представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В судебном заседании было установлено, что строительство гаражей в ГСК № велось на законных основаниях на земельном участке, предоставленном для этих целей решением исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство кооперативных гаражей для Жигулевского строительно-монтажного управления № 3».
 
    Как усматривается из представленных документов, истцу спорный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно сообщению Отдела градостроительства администрации г.о. Жигулевск спорный гараж находится в границах земельного участка, предоставленного решением Жигулевского городского Совета депутатов трудящихся т ДД.ММ.ГГГГ. № №
 
    Из копии технического паспорта, составленного БТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что гараж по адресу <адрес>, является капитальным строением, имеет общую площадь 22,0 кв.м.
 
    Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж, в связи с чем, заявленные требования признаются подлежащими удовлетворению.
 
Руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Козлова А. Е. удовлетворить.
 
    Признать за Козловым А. Е. право собственности на гараж, общей площадью 22,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигулевский городской суд <адрес>.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Жигулевского городского суда
 
    Самарской области В.Н. Неугодников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать