Дата принятия: 07 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1122/2012
г.Славянск-на-Кубани. 7 октября 2014г.
Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,
с участием заявителя Игнатенко А.В., его представителя Скачкова Н.И., судебного пристава-исполнителя Карпюк М.А., начальника Славянского отдела ФССП Снегиревой И.И.,
при секретаре Вишневской С.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Игнатенко А.В. об оспаривании бездействия начальника Славянского городского отдела ФССП Снегиревой И.И.,
УСТАНОВИЛ:
Игнатенко А.В. обратился в суд с жалобой на бездействие начальника Славянского городского отдела ФССП Снегиревой И.И.. в которой указал, что с 18.09.2014г. в службе судебных приставов находится исполнительное производство по взысканию с ЗСА в его пользу материального ущерба на сумму 21190 руб. На его неоднократные обращения к судебным приставам о выдаче ему копии постановления о возбуждении дела получены отказы, ему заявили, что дела нет. Просит признать незаконным бездействие Снегиревой И.И. в части неуведомления его в установленный законом срок о возбуждении исполнительного производства.
В судебном заседании Игнатенко А.В. свои требования изменил. Просил признать незаконным бездействие Снегиревой И.И. в части неосуществления должного контроля за судебными приставами, что привело к нарушению закона.
Суд считает возможным принять изменение требований заявителя, поскольку это не привело к одновременному изменению оснований и предмета спора.
Игнатенко А.В., кроме того, пояснил, что 18.09.2014г. он сдал в службу судебных приставов исполнительный лист, о чем на его копии была сделана отметка о регистрации. После этого он неоднократно обращался в службу судебных приставов, но так ему и не дали копию постановления о возбуждении исполнительного производства. ему сказали, что никакого исполнительного листа у них нет, а к Снегиревой И.И. его не пустила секретарша. Сейчас в судебном заседании судебный пристав ему выдала требуемые документы, однако он настаивает на признании бездействия Снегиревой И.И. незаконным.
Представитель Игнатенко А.В. Скачков Н.И. его требования поддержал.
Начальник Славянского городского отдела ФССП Снегирева И.И. требования Игнатенко Н.И. не признала и пояснила, что он к ней с жалобами не обращался. По делу судебным приставом выполнялась необходимая работа, копия постановления о возбуждении исполнительного производства была отправлена Игнатенко А.В. по почте.
Судебный пристав-исполнитель Карпюк М.А. показала, что дело находится у нее в производстве и по нему проводится необходимая работа. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства она отправила должнику по почте заказным письмом, а взыскателю - простым письмом. Сейчас Игнатенко А.В. получил от нее все копии, которые требовал.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы исполнительного производства, суд приходить к следующим выводам.
Согласно ст. 9 Закона РФ № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным статьей 8 настоящего Федерального закона.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее следующего дня после дня его вынесения направляется взыскателю, должнику, а также в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ.
Указанные требования закона судебным приставом-исполнителем Карпюк М.А. выполнены не были.
Так, согласно штампу службы судебных приставов на копии исполнительного листа заявитель Игнатенко А.В., являющийся взыскателем по решению суда, представил исполнительный документ 18.09.2014г. Однако исполнительное производство было возбуждено только 30.09.2014г., т.е. с нарушением указанного выше срока.
Утверждение Карпюк М.А. о том, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства была отправлена взыскателю по почте, не было подтверждено документально, а Игнатенко А.В. заявил о том, что по почте он ничего не получал.
Снегирева И.И. в судебном заседании не отрицала того, что по своим должностным обязанностям она должна осуществлять контроль за деятельностью приставов-исполнителей и не допускать нарушений закона при исполнении решений судов.
С учетом указанных обстоятельств следует сделать вывод о том, что такой контроль со стороны начальника отдела осуществлялся недостаточно.
В то же время в судебном заседании Игнатенко А.В. получил копии требуемых им документов, поэтому отсутствует необходимость возложения на Снегиреву И.И. обязанности по исправлению уже допущенных нарушений в отношении заявителя.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие начальника Славянского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Снегиревой И.И., выразившейся в неосуществлении должного контроля за исполнительным производством (...) что привело к нарушению установленных законом сроков возбуждения исполнительного производства и уведомления о возбуждении производства взыскателя Игнатенко А.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Копия верна: Судья Н.И.Мурашев
СОГЛАСОВАНО
Судья Н.И.Мурашев
