Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-7308/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 октября 2014 года г. Волгоград
 
    Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Куроян М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (далее - Должник) и ОАО «Банк Москвы» (далее - Взыскатель, Банк) в письменной форме заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 217000,00 руб. под 19,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ год. Кредит предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет Должника. Свои обязательства должник не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется кредитная задолженность всего 256 028 руб. 28 коп. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из задолженности по основному долгу 198 048 руб. 76 коп., процентам в сумме 28 147 руб. 30 коп., начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., неустойки в сумме 29 832 руб. 22 коп., начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а всего 256 028 руб. 28 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 760 руб. 28 коп., всего - 261 788 руб. 56 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.
 
    По настоящему делу судом установлено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Банк Москвы» в письменной форме заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 217000,00 руб. Процентная ставка установлена 19,5 % годовых. Окончательный срок погашения кредита -ДД.ММ.ГГГГ год. Кредит предоставлен в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на открытый филиалом Банка Должнику счет № 42301810901010013067, что подтверждается выпиской по счету. Обязательства по кредитному договору Банком исполнены в полном объеме и надлежащим образом. С условиями кредитования ОАО «Банк Москвы», текстом Кредитного договора Должник ознакомлен и не имел возражений, что подтверждается его собственноручной подписью в Договоре и анкете-заявлении на получение потребительского кредита.
 
    В соответствии с п. 3.1.4.-3.1.6. Кредитного договора, Должник должен был производить погашение кредита ежемесячно равными платежами (за исключением последнего месяца) в предусмотренные договором сроки. Помимо Кредитного договора, размер и сроки ежемесячных платежей были указаны в Порядке погашения кредита, с которым Должник ознакомлен.
 
    Свои обязательства должник не выполнил, что подтверждается выпиской по счету с момента предоставления кредита по настоящее время. Поскольку в нарушение своих обязательств Должник не осуществлял возврат предоставленного кредита на согласованных в Договоре условиях, то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.1. Кредитного договора, Банк потребовал возврата всей суммы задолженности, направив Должнику требование о досрочном погашении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается обратным уведомлением.
 
    Право Банка начислять проценты, комиссии, неустойки, производить их списание, требовать оплаты основного долга, процентов по кредиту, комиссий, штрафных санкций (неустойки) является бесспорным, поскольку предусмотрено кредитным договором и дополнительно подтверждается заявлением Должника на перечисление денежных средств.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кредитная задолженность Должника включает в себя: задолженность по основному долгу 198 048 руб. 76 коп., процентам в сумме 28 147 руб. 30 коп., начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., неустойки в сумме 29 832 руб. 22 коп., начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а всего 256 028 руб. 28 коп.
 
    Кредит выдан Должнику в Волгоградском филиале ОАО «Банк Москвы», расположенном по адресу: 400131, <адрес>.
 
    Таким образом, на основании изложенного, в настоящее время у Истца возникло право требовать у Заемщика погашения ранее выданного кредита вместе с начисленными процентами, штрафными санкциями в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.
 
    На сегодняшний день долговые обязательства Ответчиком не исполнены.
 
    Поэтому иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, присуждению к возмещению Должником подлежит уплаченная Банком государственная пошлина в сумме 5 760 руб. 28 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «Банк Москвы» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Банк Москвы» (место нахождения Банка: 107996, <адрес>, стр.3, адрес регионального операционного офиса Ростовского филиала ОАО «Банк Москвы» в <адрес>, 400005, <адрес>гоград, <адрес>), задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из задолженности по основному долгу 198 048 руб. 76 коп., процентам в сумме 28 147 руб. 30 коп., начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., неустойки в сумме 29 832 руб. 22 коп., начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а всего 256 028 руб. 28 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 760 руб. 28 коп., всего 261 788 руб. 56 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Дзержинский районный суд г. Волгограда в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 13.10.2014 г.
 
    Судья Зиновьева С.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать