Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-1089/2014                            
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 октября 2014 года                          г. Кировск
 
    Кировский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Бобковой И.В.
 
    при секретаре Никифоровой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Доиджашвили В.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к Доиджашвили В.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что ... между Кооперативом и ответчиком был заключен договор займа № ... (далее – Договор), согласно которому истец предоставил ответчику заемные средства в сумме ... на срок до .... Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняла, на претензию о добровольном погашении долга не отреагировала, в связи с чем по состоянию на ... образовалась задолженность в размере ..., которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того просит взыскать с Доиджашвили В.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
 
    Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представила, дело в ее отсутствие рассмотреть не просила.
 
    Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных доказательств.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ... на основании личного заявления ответчика между сторонами был заключен заключен договор займа № ... (далее – Договор), по условиям которого истец предоставил ответчику заемные средства в сумме ... на срок до ....
 
    В свою очередь Доиджашвили В.В. обязалась возвратить полученную сумму займа и компенсацию по нему в срок и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Договором займа предусмотрена компенсация за пользование займом, которая исчисляется в размере ...% годовых. Отсчет срока начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления займа и по дату погашения займа (пункты 3.1, 3.2 Договора).
 
    Согласно графику платежей Доиджашвили В.В. должна была ежемесячно уплачивать Кооперативу сумму в счет погашения долга в размере ..., где ... – платеж в счет оплаты основного долга по договору займа, ... – компенсация (процент) за пользование займом.
 
    Пунктом 2.1 Договора предусмотрена выдача займа после уплаты взносов, предусмотренных внутренними документами Кооператива.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Положения «О порядке предоставления займов членам кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита», утвержденного Решением Общего собрания членов Кооператива от 06 августа 2010 года, условием предоставления займа члену Кооператива является уплата членского взноса в размере, определенном на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формировании и использования имущества Кооператива.
 
    С условиями договора и условиями предоставления займа, являющимися неотъемлемой частью договора, заемщик была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в договоре займа и в условиях предоставления займа.
 
    В силу пункта 6.2.2 Договора в течение ... календарных дней со дня направления Заемщику требования Кооператива о добровольном погашении задолженности, заемщик обязан погасить задолженность по возврату займа и уплатить причитающуюся компенсацию и неустойку, образовавшиеся на момент отправки указанного требования.
 
    При неисполнении (исполнении не в полном объеме) данной обязанности, заемщик обязан незамедлительно досрочно вернуть всю оставшуюся сумму займа и причитающуюся компенсацию, рассчитанную по дату погашения займа (т.е. за весь срок, на который выдавался заем) (включительно), неустойки и другие платежи, предусмотренные условиями Договора (пункт 6.2.3).
 
    Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа обеспечения исполнения обязательств предусмотрена неустойка.
 
    Пунктом 8.1 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплаты компенсации Заемщик уплачивает неустойку в размере 3% за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за датой платежа, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Ответчик, получив деньги, нарушила обязательства по своевременному погашению долга, выплаты в счет исполнения обязательств по договору займа производила не в полном объеме, в связи с чем, ... ей была направлена претензия, в которой она была предупреждена о необходимости соблюдения условий договора займа с предложением уплатить добровольно просроченные платежи по займу.
 
    Однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств возврата суммы задолженности ответчиком суду не представлено.
 
    В связи с изложенным суд полагает, что нарушение ответчиком условий договора займа нашло свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ... задолженности ответчика перед Кооперативом составляет ..., из них: сумма основного долга – ..., задолженность по оплате процентов (компенсации) – ..., задолженность по оплате членского взноса – ..., неустойка – ..., рассчитанная за период с ... по ... (... дней) и сниженная истцом до ... рублей.
 
    Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается как достоверный.
 
    С учетом установленных обстоятельств дела, исковые требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска по настоящему делу истцом, согласно платежному поручению ... от ... оплачена государственная пошлина в сумме ... рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Доиджашвили В.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Доиджашвили В.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» задолженность по договору займа № ... ... в сумме ... и судебные расходы в сумме ... рубля, а всего взыскать – ....
 
    Ответчик Доиджашвили В.В., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:          И.В. Бобкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать