Дата принятия: 07 октября 2014г.
Судья Чехутская Н.П. дело <...>
РЕШЕНИЕ
07 октября 2014 года город Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Цехомская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Илларионова Ивана Ивановича на решение судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 26 августа 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК Кокорина В.А. от 03.08.2014г. Илларионов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 26.08.2014г. постановление инспектора оставлено без изменения, жалоба Илларионова И.И. – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Илларионов И.И. просит решение судьи отменить, указывает на неполное исследование судьей обстоятельств дела и допущенные нарушения КоАП РФ при ведении производства по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции оснований для отмены судебного решения не усмотрел.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <...>. <...>, управляя транспортным средством марки <...> с государственным регистрационным номером <...> в нарушение п.1.3 ПДД выполнил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 ПДД «остановка запрещена».
В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно части 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Собранные по делу доказательства при рассмотрении должностным лицом и судьей районного суда дела об административном правонарушении получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден.
Факт совершения Илларионовым И.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, доказан.
При назначении наказания в полной мере учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначено наказание, предусмотренное санкцией статьей 12.16 КоАП РФ.
Судья вышестоящей инстанции считает решение судьи законным и обоснованным.
Доводы Илларионов И.И., изложенные в жалобе, не подтверждены и опровергаются материалами дела, исследованными судьей при рассмотрении дела и приведенными выше.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Решение судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 26 августа 2014 года оставить без изменения, жалобу Илларионова Ивана Ивановича – без удовлетворения.
Судья краевого суда:
