Дата принятия: 07 октября 2014г.
Судья: Дворников Н.Л. Дело № 12-2920 / 2014
Р Е Ш Е Н И Е
07 октября 2014 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Федюнина < Ф.И.О. >4 на постановление судьи Октябрьского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 14 августа 2014 года
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда города Краснодара от 14 августа 2014 года Федюнин < Ф.И.О. >5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Федюнин < Ф.И.О. >6 просит постановление районного суда отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на недоказанность совершения вменяемого ему административного правонарушения. Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы и ходатайства, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление Октябрьского районного суда города Краснодара от 14 августа 2014г. было получено Федюниным < Ф.И.О. >7. 05 сентября 2014г., о чем имеется расписка (л.д.35).
При таких обстоятельствах, судья вышестоящего суда приходит к выводу о том, что жалоба Федюнина < Ф.И.О. >8 поступившая в районный суд 15 сентября 2014г., подана в срок, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, <...>г. в <...> водитель Федюнин < Ф.И.О. >9 управляя автомобилем <...> <...> рег., двигаясь по <...> и напротив дома <...> допустил наезд на припаркованный автомобиль <...> <...> рег., причинив механические повреждения, после чего в нарушении п.2.5 ПДД место ДТП оставил.
Вина Федюнина < Ф.И.О. >10. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, оцененными судом по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, судья районного суда сделал правильный вывод о наличии в действиях Федюнина < Ф.И.О. >11 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначил административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Наказание назначено с учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного и в пределах санкции статьи.
Доводы жалобы Федюнина < Ф.И.О. >12 о недоказанности вменяемого ему административного правонарушения необоснованны.
Доводы жалобы не могут быть приняты судом вышестоящей инстанции во внимание, поскольку не содержат оснований, влекущих отмену или изменение постановления судьи.
Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 14 августа 2014 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда:
