Решение от 07 октября 2014 года

Дело № 12-593
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    07 октября 2014 года                               г. Альметьевск
 
        Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шарифуллин Ш.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЮВТО ИГСН РТ на определение мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району от 10.09.2014 года по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Определением мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району от 10.09.2014 года административное дело по ст. 19.5 ч. 6 КоАП РФ в отношении Губина О.В. возвращено начальнику отдела № 1 Юго-Восточного территориального органа инспекции ГСН РТ Фаттахову Р.Х.
 
    Руководитель ЮВТО ИГСН РТ обратился в суд с жалобой на данное определение, ссылаясь на необоснованность, просил его отменить и возвратить на новое рассмотрение.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы административного дела, проверив обоснованность доводов жалобы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 28.2 КоАП РФ 5При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
 
    В силу п. 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отсутствие Губина, ему не были разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, суду не представлено сведений о том, что уведомление о явке для составления протокола вручено Губину. К материалам дела приложена ксерокопия почтовой квитанции, что не соответствует о надлежащем извещении Губина. Отсутствуют сведения о направлении ему копии протокола об административном правонарушении. Тем самым нарушены права Губина при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Указанные обстоятельства с достоверностью подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.
 
    Обстоятельства, позволяющие критически оценить названные доказательства, при рассмотрении дела не установлены.
 
    Наличие существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого определения, не усматривается, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Определение мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району от 10.09.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Губина О.В., оставить без изменения, жалобу ЮВТО ИГСН РТ – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
 
Судья: