Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-1882/2014
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г.Выкса 07октября2014года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием ответчика Чураевой Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Выкса гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «*» к Чураевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Истец Открытое акционерное общество «*» обратился в суд с иском к Чураевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № х от ххх г. в размере хххх руб. 14 коп., а так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ххх руб. 59 коп., а всего ххх руб. 73 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ххххх г. между банком и Х. был заключен кредитный договор № ххх на сумму ххх руб. на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами х % годовых. В настоящее время кредитору стало известно, что заёмщик Х. умер в 2011 г. Имеется просроченная задолженность по кредиту. Потенциальным наследником Х. является ххх Чураева Т.Н.
Долг перед ОАО «*» по кредитному договору №х от ххххг составляет:
Ххх руб. 40 коп. - просроченные проценты,
ххх руб. 70 коп. - просроченный основной долг,
ххх руб. 04 коп. - неустойки
Всего хххх (ххх) рублей 14 копеек.
В судебном заседании ответчик Чураева Т.Н. исковые требования не признала, пояснила суду, что после смерти хххх Х. в наследство не вступала.
В судебное заседание представитель Открытого акционерного общества «*» не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель третьего лица ОАО Страховая компания «*» не явился, извещён надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении в отсутствие представителя суду не представлялось.
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит следующее.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По делу установлено, что между ОАО «*» и Х. (далее Заемщик) хххх года был заключен кредитный договор № х, согласно которого * выдал, а Заемщик получил хххх рублей под х% годовых с обязательством возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с расчетом о ссудной задолженности долг перед ОАО «*» по кредитному договору № х от хххх г составляет: хххх руб. 40 коп. - просроченные проценты, ххххх руб. 70 коп. - просроченный основной долг, ххх руб. 04 коп. – неустойки, а всего хххх (хххх) рублей 14 копеек.
В ххххх года Х. умер, что подтверждено суду свидетельством о смерти хххх от хххххх г.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.
На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследник Чураева Т.Н. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, что подтверждено справками нотариусов г.о.г Выкса Нижегородской области хххххххххххххххххххххххххххххх.
На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.
Судом установлено, что наследники в суд с заявлениями о восстановлении срока принятия наследства не обращались.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
При заключении кредитного договора Х. был подключён к программе добровольного страхования жизни и здоровья (страховая компания ОАО Страховая компания «*»).
Как показала ответчик Чураева Т.Н. - у Х. нет наследственного имущества, которое наследники могли бы принять. В страховую компанию за получением страховых выплат, так же никто не обращался.
В соответствии с ч. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Поскольку доказательств наличия наследственного имущества и принятия ответчиком и другими наследниками наследства после смерти Х. не представлено, правопреемники Х. не установлены, обязательства по кредитному договору прекращены в связи со смертью должника, оснований для взыскания задолженности с потенциального наследника не имеется.
С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований ОАО «*» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № х от хххх года следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Открытому акционерному обществу «*» в удовлетворении исковых требований кЧураевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № х от хххх года в сумме ххххх рублей 14 коп., государственной пошлины в сумме хххх рублей 59 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.
Судья– И.Н.Власова
