Решение от 07 октября 2014 года

    Дело № 2-6159/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Волжский городской суд Волгоградской области
 
    В составе председательствующего: Топильской Л.Н.
 
    При секретаре: Суплотовой А.И.
 
    07 октября 2014 года                      в городе Волжском
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») к Голубеву А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратились в суд с иском к Голубеву А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обосновании своих требований указали, что "."..г. между ними и Голубевым А.А. был заключен кредитный договор №... на сумму <...> рублей, под <...> % в день, сроком на <...> месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее "."..г. каждого месяца. В нарушении положений п. <...>. кредитного договора Голубев А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. П. <...> кредитного договора, установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности. Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <...> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно расчету задолженности по кредитному договору №... от "."..г. года, сумма задолженности Голубева А.А. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на "."..г. составляет <...> руб. <...>
 
    Кроме того, "."..г. между ними и Голубевым А.А. был заключен кредитный договор №... на сумму <...> рублей под <...> % в день, сроком на <...> месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее "."..г. каждого месяца. В нарушении положений п. <...> кредитного договора Голубев А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. П. <...> кредитного договора, установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности. Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <...> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно расчету задолженности по кредитному договору №... от "."..г. года, сумма задолженности Голубева А.А. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на "."..г. составляет <...> руб. <...>
 
    В связи с чем, они на основании п.п. <...> договоров просят суд, расторгнуть кредитные договора заключенные с Голубевым А.А. и обязать ответчика досрочно погасить задолженность по двум кредитам. Взыскать с Голубева А.А. задолженность по кредитному договору <...> от "."..г. в сумме <...> руб. <...> расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> а также проценты начисленные на сумму основного долга (<...> руб. <...> по ставке <...> % в день за период с "."..г. по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Голубева А.А. задолженность по кредитному договору №... от "."..г. года, в сумме <...> руб. <...> расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> а также проценты начисленные на сумму основного долга (<...> руб. <...> по ставке <...> % в день за период с "."..г. по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился о слушании дела извещен, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, поддержав исковые требования, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Голубев А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причина неявки суду не известна.
 
    По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
 
    При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Ч. 2 ст. 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.
 
    На основании ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    В судебном заседании установлено, что "."..г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Голубевым А.А. был заключен кредитный договор №... на сумму <...> рублей под <...> % в день, сроком на <...> месяцев (л.д. <...>). "."..г. Голубев А.А. получил денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером №... (л.д. <...>).
 
    Кроме того, "."..г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Голубевым А.А. был заключен кредитный договор №... на сумму <...> рублей под <...> % в день, сроком на <...> месяцев (л.д. <...>). "."..г. Голубев А.А. получил денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером №... (л.д. <...>
 
    Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что кредитор по договорам исполнил возложенные на него обязанности передав деньги заемщику.
 
    Согласно п. п. <...> кредитных договоров заемщик обязуется погашать кредиты и производить уплату процентов за пользование кредитами ежемесячно, в соответствии с Графиками платежей, однако как следует из расчетов сумм задолженности, заемщик Голубев А.А. допускает систематические нарушения условий погашения кредитов, не исполняет условий и принятых на себя обязательств предусмотренных договорами.
 
    По состоянию на "."..г. образовалась задолженность:
 
    - по кредитному договору №... от "."..г. года, <...> руб. <...>
 
    - по кредитному договору №... от "."..г. года, <...> руб. <...>
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что должник не исполняет своих обязательств перед кредитором, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Так же должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств (п. 1 ст. 393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договоров по этому основанию (п. 5 ст. 453 ГК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, расторжение кредитных договоров не препятствует реализации принадлежащего кредитору права на взыскание с должника убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, в случае, если соответствующее условие содержится в договорах.
 
    На основании вышеизложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании с Голубева А.А. процентов по кредитным договорам, начисленных на суммы основных долгов за период с "."..г. и по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда присуждаются расходы понесенные по делу.
 
    В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска заплатил государственную пошлину в сумме <...> руб. <...> которая так же подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 450, 452-453, 810-811,819-820 ГК РФ, 139, 233-237 ГПК РФ, суд,-
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор №... заключенный "."..г. между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Голубеву А.А. .
 
    Взыскать с Голубеву А.А. пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в сумме <...> рублей <...>, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...>, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга (<...> руб. <...>.) по ставке <...> % в день за период с "."..г. по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Расторгнуть кредитный договор №... заключенный "."..г. между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Голубеву А.А. .
 
    Взыскать с Голубеву А.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в сумме <...> рублей <...> расходы по оплате госпошлины в размере <...> рубля <...> а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга <...> руб. <...> по ставке <...> % в день за период с "."..г. по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий <...>
 
    <...>
 
    <...>