Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-4586
Заочное решение
Именем Российской Федерации
07.10. 2014 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Остапенко С.В.
при секретаре судебного заседания Шаталовой М.В.,
с участием прокурора Бахтеевой Д.Р., представителя истца Шавель Н.И.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к Паткиной Л.Ю. о выселении,
установил:
администрация Балаковского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к Паткиной Л.Ю. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: город *, улица *, дом №*, квартира №*, комната № *. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
Жилое помещение, расположенное по адресу: город *, улица *, дом №*, квартира №*, комната № *, числится в реестре муниципальной собственности муниципального образования город Балаково, является собственностью муниципального образования город Балаково. Нанимателем вышеуказанного жилого помещения является *, который умер и снят с регистрационного учета * года. В настоящее время данное жилое помещение свободно и не обременено.
* года сотрудниками МКУ УФКХ была проведена проверка жилого помещения, расположенного по адресу: город *, улица *, дом №*, квартира №*, комната № *, в ходе которой было установлено незаконное проживание в данном жилом помещении Паткиной Л.Ю..
Ответчику было вынесено предписание об устранении нарушений жилищного законодательства. Ответчик в добровольном порядке освободить занимаемое помещение отказывается, несмотря на вынесенное предписание продолжает незаконно проживать в указанном жилом помещении.
В судебное заседание представитель истца, третьего лица Шавель Н.И. полностью поддержала позицию, изложенную в иске. Просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Паткина Л.Ю., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.
В соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
По заключению прокурора Бахтеевой Д.Р. иск подлежит удовлетворению.
Суд, заслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, третьего лица Шавель Н.И. и заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 35 Конституцией Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться.
Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Согласно копии лицевого счета на л.д. № *, * был являлся нанимателем и был зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении с * года, но был выписан * года в связи со смертью.
Согласно копии выписки из реестра муниципальной собственности муниципального образования город Балаково от * года № *, жилое помещение, расположенное по адресу: город *, улица *, дом №*, квартира №*, комната № * числится в реестре муниципальной собственности муниципального образования город Балаково, является собственностью муниципального образования город Балаково. В настоящее время данное жилое помещение свободно и не обременено (л.д. *).
* года сотрудниками МКУ УФКХ была проведена проверка жилого помещения, расположенного по адресу: город *, улица *, дом №*, квартира №*, комната № *, в ходе которой было установлено незаконное проживание в данном жилом помещении Паткиной Л.Ю..
Было вынесено предписание об устранении нарушений жилищного законодательства * года (л.д. *). Ответчик в добровольном порядке освободить занимаемое помещение отказывается, несмотря на вынесенное предписание продолжает незаконно проживать в указанном жилом помещении.
Согласно статье 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно предписанию о выселении (л.д.*) Паткиной Л.Ю., было предложено в срок до * года добровольно выселиться из спорного жилого помещения, расположенного по адресу: * область, город *, улица *, дом №*, квартира №*, комната № *.
По сведениям отдела УФМС России по Саратовской области в городе Балаково (л.д.*) Паткина Л.Ю. зарегистрирована по адресу: * область, с. *, ул.*, д.*, но фактически занимает жилое помещение и проживает в нем по адресу: * область, город *, улица *, дом №*, квартира №*, комната № *.
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Ответчик не предоставила доказательств, указывающих на наличии оснований возникновения и сохранения за ней права на проживание в квартире, поэтому суд пришел к выводу о прекращении права пользования квартирой и выселении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить исковые требования администрации Балаковского муниципального района Саратовской области.
Обязать Паткину Л.Ю. освободить занимаемое ею жилое помещение, расположенное по адресу: город Балаково, улица *, дом №*, квартира №*, комната №*.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Остапенко
