Решение от 07 октября 2014 года

К делу № 2-2282/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
07 октября 2014 года                                             г. Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
 
    судьи Семенова Н.С.,
 
    при секретаре Сизовой Я.А.,
 
    с участием представителя истца <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новороссийская управляющая компания» к Салиеву А. Э., Салиеву В. С., Салиеву З. С. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Новороссийская управляющая компания» (далее «ОАО «НУК») обратилось в суд с иском, в котором указало, что ответчики проживают в кв. <№> в д. <№> по ул. <адрес> г. Новороссийска, которая принадлежит на праве собственности Салиеву А.Э. С 01.01.2008 г. ОАО «НУК» является управляющей и обслуживающей организацией указанного многоквартирного дома, оказывающей жилищные услуги по содержанию, текущему и капитальному ремонту дома, выводу твердых бытовых отходов, пользованию лифтом, уборке лестничных клеток. Ответчики не производят оплату жилищных услуг, общая задолженность по которым, по состоянию на 14.08.2014 г., составляет 70 829 руб. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищных услуг в общей сумме 70 829 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 324.88 руб..
 
    <ФИО1> в судебном заседании уменьшил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 324.88 руб., ссылаясь на выплату ответчиками задолженности по оплате жилищных услуг.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его рассмотрения были уведомлены надлежащим образом.
 
    По причине неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительности причин неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствии, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования ОАО «НУК».
 
    Выпиской из лицевого счета квартиросъемщика, выданной 15.08.2014 г. подтверждается право собственности Салиева А.Э. на кв. <№> в д. <№> по ул. <адрес> г. Новороссийска, где проживают остальные ответчики по делу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Как определено ч. 2 ст. 154 этого кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 3 названной нормы собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Как видно из представленного суду расчета, по состоянию на 14.08.2014 г., общая задолженность ответчиков по оплате жилищных услуг составляет 70 829.44 руб.
 
    Как определено ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
 
    Принимая во внимание, что ответчики уплатили истцу имеющуюся у них задолженность по оплате жилищных услуг, исходя из требований ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 324.88 руб., которые подтверждаются платежным поручением от 22.08.2014 г. № 4125.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Новороссийская управляющая компания» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Салиева А. Э., Салиева В. С., Салиева З. С. в пользу ОАО «Новороссийская управляющая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 324 (две тысячи триста двадцать четыре) руб. 88 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                         Н.С.Семенов