Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-2852/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2014 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
При секретаре судебного заседания Ериной Е.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Шибаевой В. М., Шибаеву С.С., Дюковой О. Н. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с ответчиков Шибаевой В.М., Шибаева С.С., Дюковой О.Н. в свою пользу задолженность по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что между истцом и Шибаевой В.М. заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>. Согласно справки межрегионального предприятия "Расчетно-кассовый центр ЖКХ", по указанному адресу совместно с Шибаевой В.М. зарегистрированы: Шибаев С.С., Дюкова О.Н. Договор был заключен в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 72, 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика. В соответствии ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения ОАО "МЭС" обязалось подавать Шибаевой В.М. через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Между тем, в соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиками потреблено электрической энергии за период с <дата> по <дата> в объеме <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>. Потребленная ответчиками электрическая энергия до настоящего времени не оплачена. С учетом произведенной оплаты на сумму <данные изъяты>, задолженность на дату подачи иска составляет <данные изъяты>. Своими действиями ответчик нарушает требования вышеназванных законов и иных нормативно-правовых актов, а также условия договора энергоснабжения. В связи с несвоевременной и неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию ОАО «Мосэнергосбыт» просит взыскать с ответчиков пеню в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» - Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики Шибаева В.М., Шибаев С.С., Дюкова О.Н. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представили, об отложении дела не просили, возражений относительно заявленных требований не представлено.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Шибаевой В.М., Шибаева С.С., Дюковой О.Н. в порядке заочного судопроизводства, с учетом мнения представителя истца.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что Шибаева В.М. является абонентом ОАО «Мосэнергосбыт», проживает по адресу: <адрес>.
Истцом представлен расчет задолженности и пени абонента <номер>, по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата>, согласно которому за указанный период потреблено электрической энергии в объеме <данные изъяты> (л.д. 6-8).
В соответствии с информацией о лицевом счете абонента <номер> субабонентом является Шибаева В.М., количество проживающих 6 человек (л.д. 9-11).
Из справки МУП "РКЦ ЖКХ" от <дата> следует, что Шибаева В.М., Шибаев С.С., Дюкова О.Н. зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.12).
В соответствии ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 73 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Своими действиями ответчики нарушают требования вышеназванных законов и иных нормативно-правовых актов, а также условия договора энергоснабжения.
Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со ст.35 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
В связи с несвоевременной и неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию ОАО «Мосэнергосбыт» начислило пени согласно ч. 14 ст.155 ЖК РФ в размере <данные изъяты>, исходя из размера ставки рефинансирования 8,25 %.
Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчиком, в нем учтены.
Представленный расчет ответчиками не оспорен. До настоящего времени задолженность не погашена.
Таким образом, исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> относятся на ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шибаевой В. М., <дата> рождения, уроженки <данные изъяты>, Шибаева С.С., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, Дюковой О. Н., <дата> рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате услуг энергоснабжения за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд, а сторона, не присутствовавшая при вынесении решения вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и приложением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на суть вынесенного заочного решения.
Председательствующий: Е.В.Козлова
Решение суда в окончательной форме составлено 13 октября 2014 года
