Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2–3428/2014
Р Е Ш Е Н И Е
/ЗАОЧНОЕ/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 октября 2014 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в составе председательствующего судьи Хананеевой В.В.,
при секретаре Павликовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Корнеенкову И.Н. о расторжении договора, взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л
ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) предъявило иск к Корнеенкову И.Н. о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей 95 копеек.
В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и Корнеенковым И.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Корнеенкову И.Н. кредит в размере <данные изъяты> рублей. Согласно установленному графику Корнеенков ежемесячно был обязан вносить часть основного долга и проценты за пользование кредитом. Ответчик нарушил сроки платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Ввиду нарушения условий договора истец требует расторгнуть договор и взыскать оставшуюся сумму кредита вместе с начисленными процентами: просроченная ссуда – <данные изъяты> рублей 45 копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 89 копеек, неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля 65 копеек, неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> рубль 96 копеек. Также просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Корнеенков И.Н., извещенный о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил. С учетом заявления истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Корнеенковым И.Н. был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец передал Корнеенкову И.Н. <данные изъяты> рублей на 36 месяцев при условии ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,25 % годовых, что подтверждается копией кредитного договора, заявлением заемщика, распоряжением Банка (л.д. 6-9, 11, 11-оборот).
Согласно п.3.1., 3.2. договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Как следует из графика, ежемесячный платеж составлял <данные изъяты> рублей 19 копеек, за исключением последнего платежа в сумме <данные изъяты> рублей 39 копеек (л.д. 10).
Согласно исковому заявлению и расчету задолженности (л.д. 13-15) с января 2014 года Корнеенков И.Н. прекратил исполнять обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку договором предусмотрено возвращение кредита по частям, и ответчик нарушил установленные договором сроки выплат, истец вправе потребовать расторжения договора и досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами.
В соответствии с расчетом на ДД.ММ.ГГГГ года сумма долга составляет <данные изъяты> рублей 95 копеек, из которых: просроченная ссуда – <данные изъяты> рублей 45 копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 89 копеек, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля 65 копеек, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубль 96 копеек.
Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчик не оспаривал, и его следует считать обоснованным.
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
П. 3.3. кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в случае несвоевременной уплаты кредита и процентов за пользование им.
Неустойка рассчитана истцом, исходя из условий договора, соответствует последствиям нарушения обязательства, и потому подлежит взысканию с ответчика.
Как следует из искового заявления и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года Корнеенкову И.Н. было отправлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 16, 17).
Поскольку задолженность ответчиком не погашена, с него подлежат взысканию <данные изъяты> рублей 95 копеек.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с Корнеенкова в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между Корнеенковым И.Н. и ОАО «Сбербанк России».
Взыскать с Корнеенкова И.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 95 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 55 копеек.
Ответчик вправе подать в Заднепровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
