Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    В составе:
 
    председательствующего, судьи Фёдоровой Е.Г.
 
    При секретаре Стуковой Н.А.
 
    С участием представителя истца по доверенности Юринской Ю.С.
 
    Ответчиков Разуваевой Ю.Л., Разуваевой М.В., Ждановой Л.В., Лупоносовой О.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 07 октября 2014 года гражданское дело № 2- 997 по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского отделения № 8600 ОАО « Сбербанк России» к Разуваевой Ю.Л., Разуваевой М.В., Ждановой Л.В., Лупоносовой О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
 
У с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее:
 
    *** Разуваевой Ю.Л. был получен кредит на основании Кредитного договора № в сумме -- рублей на срок по ***, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых. Сумма кредита была выдана безналичным перечислением на счет по вкладу заемщика. Обязательства по кредитному договору Разуваева Ю.Л. исполняет ненадлежащим образом, допускаются просрочки, недоплаты очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся просроченную задолженность. В результате по состоянию на *** полная задолженность по кредитному договору составляет -- рублей 97 копеек, из них - просроченный основной долг -- руб, просроченные проценты –-- руб., неустойка за просроченный основной долг – -- руб, неустойка за просроченные проценты- -- руб. Исполнение обязательств по кредиту обеспечивается поручительством со стороны Разуваевой М.В.,Ждановой Л.В., Лупоносовой О.А. Просят взыскать с ответчиков солидарно -- рублей -- копеек и расходы по оплате государственной пошлины в суме -- рублей -- копеек, всего -- рублей -- копейку.(л.д.3-4)
 
    По завершению подготовки по делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.
 
    Представитель ответчика по доверенности Юринская Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчики Разуваева Ю.Л., Разуваева М.В., Жданова Л.В., Лупоносова О.А. исковые требования истца признали в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.
 
    Заявления о признании исковых требований приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с полным признанием иска ответчиками представитель истца просила суд принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.
 
    Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а так же соответствует представленным истцом документам суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме без рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, районный суд
 
РЕШИЛ:
 
        Принять признание иска Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского отделения № 8600 ОАО « Сбербанк России» к Разуваевой Ю.Л., Разуваевой М.В., Ждановой Л.В., Лупоносовой О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины ответчиками Разуваевой Ю.Л., Разуваевой М.В., Ждановой Л.В. Лупоносовой О.А. Лупоносовой О.А..
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского отделения № 8600 ОАО « Сбербанк России» к Разуваевой Ю.Л., Разуваевой М.В., Ждановой Л.В., Лупоносовой О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины -удовлетворить:
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского отделения № 8600 Сбербанка России солидарно с    Разуваевой Ю.Л., Разуваевой М.В., Ждановой Л.В., Лупоносовой О.А. сумму задолженности по кредитному договору № от *** по состоянию на *** в сумме -- рублей -- копеек и расходы по оплате государственной пошлины в суме -- рублей -- копеек, всего -- рублей -- копейку.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
 
    Председательствующий, судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать