Дата принятия: 07 октября 2014г.
К делу № 2-5173/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Малания Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Центр-инвест» к Агабалаевой Р. О. и А. Р. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Агабалаевой Р. О. и А. Р. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ответчиком Агабалаевой Р. О. (Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее «Кредитный договор») о предоставлении Заемщику кредита в размере 200 000 рублей (двухсот тысяч рублей) на потребительские цели, с уплатой процентов за пользование кредитом согласно п.1.3 Кредитного договора по ставке 19 % годовых, срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2. Кредитного договора). Возврат кредита осуществляется согласно Графику погашения, приведенному в Приложении № к Кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче стандартного кредита Агабалаевой Р. О., расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств Агабалаевой Р. О. по кредитному договору № от 25.10.2013г. В соответствии с п.2.2 Кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно согласно Графику погашения, приведенному в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Заемщик Агабалаева Р. О. в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.2., 1.3. п.2.2 Кредитного договора не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленный договором срок с марта 2014 года, в связи с чем образовалась задолженность перед ОАО КБ «Центр-инвест». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика по возврату кредита составляет 167 049 рублей 82 копейки (сто шестьдесят семь тысяч сорок девять рублей восемьдесят две копейки); сумма задолженности Заемщика по уплате процентов за пользование кредитом составляет 15 594 рубля 29 копеек (пятнадцать тысяч пятьсот девяносто четыре рубля двадцать девять копеек). Согласно пп. 3.4, 3.5 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5 % процента годовых от суммы непогашенного кредита; в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5 % процента годовых от суммы неуплаченных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени по просроченному кредиту составила 942 рубля 03 копейки (девятьсот сорок два рубля три копейки). На ДД.ММ.ГГГГ сумма пени по просроченным процентам составила 834 рубля 47 копеек (восемьсот тридцать четыре рубля сорок семь копеек). Общая сумма задолженности перед ОАО КБ "Центр-инвест" составляет 184 420 рублей 61 копейка (сто восемьдесят четыре тысячи четыреста двадцать рублей шестьдесят одна копейка). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В пункте 5.2 Кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по кредитному договору. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (поручитель А. Р. А.). В силу ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ, п. 1.1., 2.1.Г, 3.1. указанного выше договора поручительства Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, пени в случае несвоевременного погашения кредита, процентов, иных сумм, предусмотренных к уплате согласно условиям кредитного договора, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по кредитному договору. На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе расторгнуть Кредитный договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пени в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) уплате иных платежей по Кредитному договору более двух месяцев подряд. Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору более 130 дней, что подтверждается расчетом суммы задолженности по Кредитному договору, тем самым нарушен график платежей - одно из существенных условий кредитного договора, так как указанным графиком устанавливается порядок возврата заемных средств, а именно порядок, суммы и сроки возврата. Истец направил Ответчикам претензии о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору. В предоставленные сроки ответчики содержащиеся в претензиях требования не исполнили. Таким образом, урегулировать спор в досудебном порядке оказалось невозможно. На основании изложенного истец просит расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать солидарно с ответчиков Агабалаевой Р. О. и А. Р. А. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму в размере 184 420 рублей 61 копейка (сто восемьдесят четыре тысячи четыреста двадцать рублей шестьдесят одна копейка, включая:
- сумму задолженности по возврату кредита по кредитному договору № от 25 10.2013 года в размере 167 049 рублей 82 копейки (сто шестьдесят семь тысяч сорок девять рублей восемьдесят две копейки),
- сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 594 рубля 29 копеек (пятнадцать тысяч пятьсот девяносто четыре рубля двадцать девять копеек).
- сумму задолженности по уплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 942 рубля 03 копейки (девятьсот сорок два рубля три копейки),
-сумму задолженности по уплате пени по просроченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 834 рубля 47 копеек (восемьсот тридцать четыре рубля сорок семь копеек), взыскать с ответчиков в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, в соответствии с письменным ходатайством, приобщенным к исковому заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Агабалаева Р. О. и А. Р. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом телеграммой по месту регистрации ответчиков, которая не вручена ввиду того, что ответчики по указанному адресу не проживают.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что место жительства и место пребывания ответчиков неизвестно, ответчики не имеют представителей по данному делу.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других, предусмотренных федеральным законом случаях.
Представители ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат Еремян М.Л. и Елисеев А.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований банка, однако пояснили, что не могут представить суду доказательств, опровергающих доводы истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, материалами подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ответчиком Агабалаевой Р. О. (Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее «Кредитный договор») о предоставлении Заемщику кредита в размере 200 000 рублей (двухсот тысяч рублей) на потребительские цели, с уплатой процентов за пользование кредитом согласно п.1.3 Кредитного договора по ставке 19 % годовых, срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2. Кредитного договора).
Возврат кредита осуществляется согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №. 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.
Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче стандартного кредита Агабалаевой Р. О., расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдачи денежных средств Агабалаевой Р. О. по кредитному договору № от 25.10.2013г.
В соответствии с п.2.2. Кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно согласно Графику погашения, приведенному в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора.Однако Агабалаева Р. О., в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.2., 1.3. п.2.2 Кредитного договора, не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленный договором срок с марта 2014 года, в связи с чем, образовалась задолженность перед ОАО КБ «Центр-инвест».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика по возврату кредита составляет 167 049 рублей 82 копейки (сто шестьдесят семь тысяч сорок девять рублей восемьдесят две копейки); сумма задолженности Заемщика по уплате процентов за пользование кредитом составляет 15 594 рубля 29 копеек (пятнадцать тысяч пятьсот девяносто четыре рубля двадцать девять копеек)
Согласно пп. 3.4, 3.5 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5 % процента годовых от суммы непогашенного кредита; в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5 % процента годовых от суммы неуплаченных процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени по просроченному кредиту составила 942 рубля 03 копейки (девятьсот сорок два рубля три копейки) На ДД.ММ.ГГГГ сумма пени по просроченным процентам составила 834 рубля 47 копеек (восемьсот тридцать четыре рубля сорок семь копеек).
Общая сумма задолженности перед ОАО КБ "Центр-инвест" составляет - 184 420 рублей 61 копейка (сто восемьдесят четыре тысячи четыреста двадцать рублей шестьдесят одна копейка). (Расчет суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прилагается).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В пункте 5.2 Кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по кредитному договору. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (поручитель А. Р. А.). В силу ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ, п. 1.1., 2.1.Г, 3.1. указанного выше договора поручительства Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, пени в случае несвоевременного погашения кредита, процентов, иных сумм, предусмотренных к уплате согласно условиям кредитного договора, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по кредитному договору.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу п. 2 ст. 450 ПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - Банк вправе расторгнуть Кредитный договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пени в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) уплате иных платежей по Кредитному договору более двух месяцев подряд.
Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору более 130 дней, что подтверждается расчетом суммы задолженности по Кредитному договору, тем самым нарушен график платежей - одно из существенных условий кредитного договора, так как указанным графиком устанавливается порядок возврата заемных средств, а именно порядок, суммы и сроки возврата.
Истец направил Ответчикам претензии (копии прилагаются) о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору. В предоставленные сроки ответчики содержащиеся в претензиях требования не исполнили.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
Истец просит взыскать задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 420 рублей 61 копейка, в том числе: сумму задолженности по возврату кредита по кредитному договору № от 25 10.2013 года в размере 167 049 рублей 82 копейки; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 594 рубля 29 копеек; сумму задолженности по уплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 942 рубля 03 копейки; сумму задолженности по уплате пени по просроченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 834 рубля 47 копеек; взыскать с ответчиков в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 888 рублей 41 коп.
Изучив указанный расчет задолженности по кредитному договору, суд полагает возможным принять его в качестве доказательства, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами дела (л.д. 10-13).
При нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № №).
На основании ст. 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ), применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие заявления ответчика о снижении размера неустойки, суд не усматривает оснований для ее снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили сумму уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции 8 888 рублей 41 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО КБ «Центр-инвест» к Агабалаевой Р. О. и А. Р. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, судебных расходов– удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком Агабалаевой Р. О..
Взыскать солидарно с Агабалаевой Р. О. и А. Р. А. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму в размере 184 420 руб. 61 коп., в том числе:
- сумму задолженности по возврату кредита по кредитному договору № от 25 10.2013 года в размере 167 049 руб. 82 коп.;
- сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 594 руб. 29 коп.;
- сумму задолженности по уплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 942 руб. 03 коп.;
-сумму задолженности по уплате пени по просроченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 834 руб. 47 коп.;
Взыскать солидарно с Агабалаевой Р. О. и А. Р. А. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 888 рублей 41 коп за подачу искового заявления.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий: