Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-6197/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 года
Первомайский районный суд города Мурманска
В составе:
Председательствующего судьи Княжеской Т.А.
При секретаре Бузулукской Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Е.И к ОАО «***» о взыскании заработной платы и компенсации за ***,
У С Т А Н О В И Л :
Королев Е.И. обратился в суд с иском к ОАО «***» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за ***, процентов за задержку выплаты и компенсацию морального вреда.
В судебное заседание истец Королев Е.И. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснил при этом что на сегодняшний день ему невыплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме ***
Представитель ответчика ОАО « ***» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком. *** трудовые отношения между сторонами расторгнуты.
В силу ст. 2 Трудового кодекса РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается, в том числе обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 12 Конвенции N 95 Международной организации труда "Относительно защиты заработной платы" (принята в городе Женева ***), заработная плата будет выплачиваться через регулярные промежутки времени. Если не существует других соответствующих урегулирований, обеспечивающих выплату заработной платы через регулярные промежутки времени, то периоды выплаты заработной платы должны быть предписаны национальным законодательством или определены коллективным договором или решением арбитражного органа.
Когда истекает срок трудового договора, окончательный расчет заработной платы, причитающейся трудящемуся, должен быть произведен в соответствии с национальным законодательством, коллективным договором или решением арбитражного органа или - за отсутствием такого законодательства, соглашения или решения - в разумный срок с учетом условий контракта.
Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В соответствии со ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все ***.
Как установлено в судебном заседании, согласно расчетному листу за ***, выданному ОАО «***», компенсация за *** составляет ***.
Как установлено в судебном заседании на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка *** административного округа *** в пользу истца взыскана заработная плата за *** за минусом подоходного налога, в том числе с суммы компенсации за ***.
Согласно расчетного листа за ***, выданного ОАО ***», компенсация за *** составляет ***. Указанная компенсация подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора (ч. 1); в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (ч. 2).
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Факт нарушения работодателем прав истца на своевременное получение денежной компенсации единовременного пособия при увольнении установлен судом. С учетом обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, суд находит соразмерным размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме ***.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 103 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «***» в пользу Королёва Е.И компенсацию за *** в сумме ***.
Взыскать с ОАО «***» в пользу Королёва Е.И компенсацию морального вреда в сумме ***.
Взыскать с ОАО «***» госпошлину в доход *** бюджета ***.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в части взыскания денежной компенсации подлежит немедленному исполнению.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судья: Т.А.Княжеская