Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-1409/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Слягиной И.Б.,
при секретаре Мишенёвой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Докичевой Н.А., Бариновой А.А. к Солодовой М.А. о признании права собственности на жилой дом,
У с т а н о в и л:
Докичева Н.А. и Баринова А.А. в лице своего представителя – Бороданкова Н.А. обратились в суд с иском к Солодовой М.А. о признании права собственности на жилой дом по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец С.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка с жилым домом по адресу: <адрес>. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по закону только на земельный участок, на котором расположен дом. Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом послужило отсутствие правоустанавливающих документов.
Просили признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доли каждой, на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Докичева Н.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя.
В судебном заседании истец Баринова А.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что спорный жилой дом был построен ее отцом – С. в 1966 году в период брака с ее матерью - Солодовой М.А.. Ответчик не желает выделять свою долю в совместно нажитом имуществе, от своей доли в наследстве отказалась.
В судебном заседании представитель истцов: Бариновой А.А. и Докичевой Н.А. – по доверенности Бороданков Н.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
В судебное заседание ответчик Солодова М.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что исковые требования признает, последствия признания иска (ст. 173 ГПК РФ) ей известны и понятны.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля Б., изучив материалы дела, документы, представленные в судебное заседание лицами, участвующими в деле, находит исковые требования Докичевой Н.А., Бариновой А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из пояснений лиц, участвующих в деле, свидетеля Б., исследованных в судебном заседании документов: технического паспорта на индивидуальный жилой дом от 12.02.1980, домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № по <адрес>, следует, что С. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что земельный участок, на котором С. построил указанный жилой дом, был предоставлен ему в собственность на основании постановления администрации Судского поселкового Совета Череповецкого района Вологодской области за № 134 от 08.12.1992 года и свидетельства о праве собственности на землю №.
Из материалов наследственного дела № 130/98 к имуществу С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство после смерти С., являются его дочери: Докичева Н.А. и Баринова А.А.. Другой наследник первой очереди к имуществу С. его жена – Солодова М.А. отказалась от причитающейся ей доли на наследство. Докичевой Н.А. и Бариновой А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>. Солодова М.А. не заявляла о выделе ее доли в совместно нажитом имуществе.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд полагает исковые требования Докичевой Н.А. и Бариновой А.А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Докичевой Н.А., Бариновой А.А. к Солодовой М.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Признать за Докичевой Н.А., Бариновой А.А. право общей долевой собственности, по 1/2 доли каждой, на жилой дом, общей площадью 26,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина
